İcra inkar tazminatı, takibe haksız yere itiraz eden borçlunun, itirazın iptali davasında alacaklı lehine ödemeye mahkûm edilebileceği bir tazminat türüdür.
Borçlunun, ödemesi gereken bir borca kötü niyetle veya haksız yere itiraz ederek takibi durdurması, alacaklıyı zarara uğratır. İcra inkar tazminatı, bu haksız itirazı caydırmayı ve alacaklının uğradığı gecikme zararını telafi etmeyi amaçlar.
Tazminata hükmedilebilmesi için; geçerli bir takibe itiraz edilmiş olması, alacaklının itirazın iptali davası açması, davanın kabul edilmesi ve alacağın likit (belirli, hesaplanabilir) olması gerekir. Likit olmayan alacaklarda kural olarak icra inkar tazminatına hükmedilmez.
İcra inkar tazminatı, hükmolunan alacağın belirli bir oranından az olamaz. Tazminata yalnızca talep hâlinde hükmedilir; alacaklının dava dilekçesinde bu talebi açıkça ileri sürmesi gerekir. Talep edilmemişse mahkeme resen tazminata karar veremez.
Alacaklının takibinde haksız çıkması hâlinde ise, borçlunun talebiyle alacaklı aleyhine de tazminata hükmedilebilir. Böylece haksız takip riski iki yönlü dengelenmiş olur.
İcra inkar tazminatı talebinin doğru zamanlanması ve alacağın likit niteliğinin ortaya konması, davanın sonucunu doğrudan etkiler. Sürecin doğru yönetimi için uzman desteği almanız önemlidir.
İcra takibi, haciz ve itiraz süreçlerinde uzman desteği için bize ulaşın.
Ödeme emrine itiraz, itirazın iptali/kaldırılması yolları ve icra inkâr tazminatı.
Devamını oku ›Makaleİcra takibine itirazın icra mahkemesinde belgeyle kaldırılması, itirazın iptalinden farkı ve İİK dayanağı.
Devamını oku ›MakaleBelge olmadan para alacaklarının takibi.
Devamını oku ›MakaleBorçlu olmadığını ispat için açılan davalar.
Devamını oku ›Makaleİş güvencesi kapsamı dışındaki işçinin kötüniyetli feshe karşı kötüniyet tazminatı ve İş Kanunu dayanağı.
Devamını oku ›Makaleİcra takibinde borca itiraz ile imzaya itiraz arasındaki fark, sonuçları ve İİK dayanağı.
Devamını oku ›