Borçlunun ödeme emrine itiraz etmesiyle takip durur. Alacaklı, elinde yazılı belge varsa itirazın kaldırılması yoluyla icra mahkemesinde hızlı bir çözüme gidebilir.
İlamsız icra takibinde borçlu, ödeme emrine süresi içinde itiraz ederse takip kendiliğinden durur. Takibin devam edebilmesi için alacaklının itirazı bertaraf etmesi gerekir.
Alacaklı, alacağını imzası ikrar edilmiş ya da noterce onaylı bir belgeyle veya resmî kayıtlarla ispat edebiliyorsa, icra mahkemesinden itirazın kaldırılmasını isteyebilir. Bu yol, belgeye dayalı ve görece hızlıdır.
İtirazın iptali davası genel mahkemede açılır, her türlü delille ispata elverişlidir ve bir yıllık süreye tabidir. İtirazın kaldırılması ise icra mahkemesinde, yalnızca belirli nitelikteki belgelerle görülür. Doğru yolun seçimi sürecin hızını belirler.
İtirazın haksız olduğu anlaşılırsa borçlu aleyhine; takibin haksız olduğu anlaşılırsa alacaklı aleyhine icra inkâr/kötü niyet tazminatına hükmedilebilir. Bu nedenle taraflar dayanaklarını dikkatle değerlendirmelidir.
Elde yazılı ve güçlü bir belge varsa itirazın kaldırılması hızlı sonuç verir; delil durumu tartışmalıysa itirazın iptali daha güvenli olabilir. Yol seçimi, alacaklının hak kaybını önlemek için uzmanla planlanmalıdır.
İİK m.68'in 17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunla değiştirilen birinci fıkrası, alacaklının itirazın kendisine tebliği tarihinden itibaren altı ay içinde itirazın kaldırılmasını isteyebileceğini belirtir. Bu yola başvurabilmek için takibin; imzası ikrar veya noterlikçe tasdik edilen borç ikrarını içeren bir senede yahut resmî dairelerin ya da yetkili makamların yetkileri dâhilinde ve usulüne göre verdikleri bir makbuz veya belgeye dayanması gerekir.
Sürenin kaçırılmasının sonucu maddede açıkça yazılıdır: bu süre içerisinde itirazın kaldırılması istenilmediği takdirde yeniden ilâmsız takip yapılamaz. Bu, alacaklıyı doğrudan genel mahkemede dava açmaya yönelten önemli bir sonuçtur.
İmzaya itiraz hâlinde ise İİK m.68/a devreye girer: takibin dayandığı senet hususi olup imza itiraz sırasında borçlu tarafından reddedilmişse, alacaklı yine itirazın tebliğinden itibaren altı ay içinde itirazın geçici olarak kaldırılmasını isteyebilir. Tazminat bakımından her iki maddede de aynı yapı vardır: talebin esasa ilişkin nedenlerle kabulü hâlinde borçlu, aynı nedenlerle reddi hâlinde ise alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine yüzde yirmiden aşağı olmamak üzere tazminata mahkûm edilir. Takip dosyasındaki işlemiş faizi kalem kalem görmek için icra faiz hesaplama aracını kullanabilirsiniz.
İtirazın kaldırılması, ilamsız takipte borçlunun itirazıyla duran takibin icra mahkemesi kararıyla devamının sağlanmasıdır (2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.68). Alacaklı, alacağını imzası ikrar edilen ya da noterlikçe onaylanan bir borç ikrarı senediyle veya resmî dairelerin ya da yetkili makamların usulüne göre verdikleri makbuz veya belgeyle ispat edebiliyorsa bu yola başvurabilir.
İtirazın kaldırılması icra mahkemesinde görülür ve yalnızca kanunda sayılan belgelerle sınırlı bir incelemeye dayanır (2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.68). İtirazın iptali ise genel mahkemede açılan, her türlü delille ispata elverişli bir davadır ve itirazın tebliğinden itibaren bir yıllık süreye tabidir (m.67). Doğru yolun seçimi sürecin hızını etkiler.
Alacaklı, itirazın kendisine tebliği tarihinden itibaren altı ay içinde icra mahkemesinden itirazın kaldırılmasını isteyebilir (2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.68). Bu süre içinde talepte bulunulmazsa aynı alacak için yeniden ilamsız takip yapılamaz. Talebin reddi hâlinde alacaklının genel hükümlere göre dava açma hakkı saklıdır.
İİK m.68 uyarınca alacaklı, itirazın tebliğinden itibaren altı ay içinde itirazın kaldırılmasını istemezse yeniden ilâmsız takip yapamaz. Bu hâlde alacağını genel hükümler dairesinde dava etme hakkı saklıdır.
İcra takibi, itiraz ve tahsil süreçlerinde CMY Hukuk & Danışmanlık yanınızda.