Bir hizmet sözleşmesinde edim, sözleşmeye veya beklenen amaca uygun görülmeyecek şekilde ifa edilmişse ayıplı hizmetten söz edilir. Kanun, bu durumda tüketiciye dört ayrı seçimlik hak tanıyarak zararının giderilmesini güvence altına alır. Bu haklar birbirinin alternatifi olup tüketici, somut olayın özelliklerine göre kendisi için en uygun olanı serbestçe seçebilir. Seçim yapıldıktan sonra taraflar arasındaki ilişki seçilen hakka göre yeniden şekillenir.
Madde 15 uyarınca tüketici, hizmetin yeniden görülmesini, ortaya çıkan eserin ücretsiz onarımını, ayıp oranında bedelden indirimi veya sözleşmeden dönmeyi talep edebilir. Sağlayıcı, tüketicinin seçtiği talebi yerine getirmekle yükümlüdür ve reddedemez. Bu haklardan hangisinin seçileceğine tamamen tüketici karar verir, sağlayıcının tercih hakkı yoktur.
Seçimlik hakların kullanılmasından doğan tüm masraflar sağlayıcıya aittir. Tüketici, seçtiği haktan bağımsız olarak Türk Borçlar Kanunu hükümlerine göre ayrıca tazminat da isteyebilir. Böylece hem ayıbın giderilmesi hem de doğan ek zararın karşılanması birlikte talep edilebilir.
Ücretsiz onarım veya hizmetin yeniden görülmesi, sağlayıcı için orantısız güçlük doğuracaksa tüketici bu iki hakkı kullanamaz. Orantısızlık değerlendirilirken hizmetin ayıpsız değeri ve ayıbın önemi dikkate alınır. Bu istisna, sadece somut ve ağır güçlük hallerinde uygulanır, hafif masraf artışı yeterli sayılmaz.
Onarım veya yeniden ifa talebi, yöneltildiği tarihten itibaren en geç otuz iş günü içinde yerine getirilmelidir. Bu süre aşılırsa tüketici diğer seçimlik haklarına serbestçe geçebilir. Süreye uyulmaması, sağlayıcının kusurundan bağımsız olarak tüketiciye geçiş hakkı tanıyan objektif bir sonuçtur.
Tüketici sözleşmeden dönme veya bedelden indirim hakkını kullanırsa, ödediği bedelin tamamı veya indirim tutarı derhal kendisine iade edilir. İade için ayrıca ihtar veya süre beklenmesi gerekmez. Derhal ifade edilen bu yükümlülüğe aykırı gecikme, ayrıca temerrüt sonuçlarını da doğurabilir.
Uygulamada sıklıkla özel ders, tadilat, bakım ve onarım hizmetlerinde bu haklar gündeme gelir. Sağlayıcının seçimlik hak taleplerini görmezden gelmesi halinde tüketici hakem heyeti veya tüketici mahkemesine başvurabilir. Başvuruda hizmet sözleşmesi, fatura ve ayıbı gösteren belge veya fotoğraflar delil olarak sunulmalıdır.
6502 sayılı Kanunun 15'inci maddesi, ücretsiz onarım veya hizmetin yeniden görülmesi seçildiğinde bir süre sınırı getirir: hizmetin niteliği ve tüketicinin bu hizmetten yararlanma amacı dikkate alındığında makul sayılabilecek bir süre içinde ve tüketici için ciddi sorunlar doğurmayacak şekilde talep yerine getirilir. Her hâlükârda bu süre, talebin sağlayıcıya yöneltilmesinden itibaren otuz iş gününü geçemez; aksi takdirde tüketici diğer seçimlik haklarını kullanmakta serbesttir.
Masraf ve iade bakımından kurallar nettir. Seçimlik hakların kullanılması nedeniyle ortaya çıkan tüm masraflar sağlayıcı tarafından karşılanır. Tüketicinin sözleşmeden dönme veya ayıp oranında bedelden indirim hakkını seçtiği durumlarda, ödediği bedelin tümü veya indirim yapılan tutar derhâl iade edilir.
Seçimlik haklar tazminat talebini dışlamaz: tüketici, bu haklardan biri ile birlikte Türk Borçlar Kanunu hükümleri uyarınca tazminat da talep edebilir. Buna karşılık ücretsiz onarım veya hizmetin yeniden görülmesi sağlayıcı için orantısız güçlükler doğuracaksa tüketici bu iki hakkı kullanamaz; orantısızlığın tayininde hizmetin ayıpsız değeri, ayıbın önemi ve diğer seçimlik haklara başvurmanın tüketici açısından sorun teşkil edip etmeyeceği dikkate alınır.
Hayır, orantısız güçlük hali dışında sağlayıcı tüketicinin tercih ettiği seçimlik hakkı yerine getirmekle yükümlüdür ve başka bir hakkı dayatamaz.
Evet, talebin yöneltilmesinden itibaren en geç otuz iş günü içinde onarım veya yeniden ifa tamamlanmalıdır; aksi halde tüketici diğer haklara geçebilir.
Evet, Türk Borçlar Kanunu hükümlerine göre ayrıca tazminat talep edilebilir; bu durum seçimlik hakkın kullanımını engellemez.
6502 sayılı Kanun m.15 uyarınca ücretsiz onarım veya hizmetin yeniden görülmesi talebi, talebin sağlayıcıya yöneltilmesinden itibaren her hâlükârda otuz iş gününü geçemez. Bu süreye uyulmazsa tüketici diğer seçimlik haklarını kullanmakta serbesttir.
Ayıplı mal-hizmet, cayma hakkı, banka ve kredi uyuşmazlıklarında hakem heyeti ve tüketici mahkemesi süreçlerinde yanınızdayız. Bize ulaşın.
6502 sayılı Kanun kapsamında ayıpsız üründe beğenmeme nedeniyle iade ile mesafeli satışta cayma hakkının farkı.
Devamını oku ›MakaleElektronik ortamda anında ifa edilen hizmet ve dijital içeriklerde cayma hakkının 6502 sayılı TKHK m.48 ve ilgili yönetmelik çerçevesinde sınırları.
Devamını oku ›MakaleKredi Kartında Faiz ve Asgari Ödeme hakkında bilgi ve hukuki destek.
Devamını oku ›MakaleBankacılık Sözleşmelerinde Haksız Şart Denetimi hakkında bilgi ve hukuki destek.
Devamını oku ›MakaleTüketici Kredisinde Sözleşme Öncesi Bilgilendirme hakkında bilgi ve hukuki destek.
Devamını oku ›MakaleKonut Finansmanında Erken Ödeme hakkında bilgi ve hukuki destek.
Devamını oku ›