Para borçlarının ödenmesi veya bir teminatın verilmesi için başlatılacak icra süreçleri takip talebiyle başlar. İcra ve İflas Kanunu m.42 uyarınca bu tür borçlar için yürütülen cebri icralar; haciz yoluyla, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla veya iflas suretiyle gerçekleştirilir. Aynı madde, yabancı devlet aleyhine ve idari yargının görev alanına giren konularda ilamsız takip yoluna başvurulamayacağını da hükme bağlar.
Kısa Cevap: Bir paranın ödenmesine veya bir teminatın verilmesine ilişkin cebri icra, takip talebiyle başlar; haciz yoluyla, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla ya da iflas suretiyle yürür. Yabancı devlet aleyhine ve idari yargının görev alanına giren konularda ilamsız takip yoluna başvurulamaz.
Dayanak: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.42Hukuk sistemimizde borçlunun bir parayı ödeme veya belirli bir teminatı verme yükümlülüğü altında olduğu durumlarda cebri icra mekanizması devreye girer. İcra ve İflas Kanunu m.42, bu tür borçların tahsili için izlenecek temel yolu belirler. Borçlu, yükümlülüğünü yerine getirmediği takdirde alacaklı tarafın hukuki yollara başvurma hakkı doğar.
Kanun metnine göre, bir paranın ödenmesine veya bir teminatın verilmesine dair olan borçlar için icra takibi mutlaka bir takip talebiyle başlatılmalıdır. Bu talep, icra dairesine sunulan ve takibin hangi yöntemle yürütüleceğini gösteren resmi bir başlangıç niteliğindedir. Takip talebi olmadan icra işlemlerine geçilmesi usul hukuku açısından mümkün değildir.
Madde, takibin başlangıcını belirledikten sonra izlenecek yolları da sayar. Para ve teminat alacaklarına ilişkin cebri icra haciz yoluyla, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla ya da iflas suretiyle yürür. Somut olayda bu üç yoldan hangisinin izleneceği, kanunun bu yolları ayrı ayrı düzenleyen hükümlerine göre belirlenir; madde yalnızca çerçeveyi çizer.
Bir icra takibinin usulüne uygun şekilde başlayabilmesi için öncelikle takip talebinin oluşturulması gerekir. Takip talebinin içeriği kanunun başka bir hükmünde düzenlenmiştir: talep icra dairesine yazılı veya sözlü olarak ya da elektronik ortamda yapılır ve talepte tarafların kimlik ve adres bilgileri, alacağın veya istenen teminatın tutarı, senet ya da senet yoksa borcun sebebi ile takip yollarından hangisinin seçildiği gösterilir. Uygulamada alacaklının ne istediğini, yani bir paranın ödenmesini mi yoksa bir teminatın verilmesini mi talep ettiğini açık biçimde ortaya koyması beklenir.
Takip türleri belirlenirken borçlunun hukuki durumu büyük önem taşır. İflasa tabi şahıslar hakkındaki takip kanunda ayrı bir maddede düzenlenmiştir: iflas yoluyla takip ancak tacir sayılan veya özel kanunlarına göre iflasa tabi olan kişiler hakkında yapılabilir; alacaklı bu kişiler hakkında haciz yoluyla da takipte bulunabilir. Alacağın rehinle güvence altına alınmış olup olmadığı ve borçlunun iflasa tabi bulunup bulunmadığı, izlenecek yolun belirlenmesinde dikkate alınan başlıca noktalardır.
Teminat borçları söz konusu olduğunda takip talebinin konusu bir paranın ödenmesi değil, bir teminatın verilmesidir. Borçlunun teminat verme yükümlülüğü, icra takibinin konusunu oluşturur. Kanun, teminat verilmesine ilişkin cebri icrayı da para borcuyla aynı kurala bağlamıştır: takip talebiyle başlar ve maddede sayılan yollardan biriyle yürür.
İcra takibi başlatıldıktan sonra sürecin nasıl ilerleyeceği, seçilen takip yoluna bağlıdır. Haciz yoluyla takipte, borçlunun mal varlığına yönelik haciz işlemleri uygulanır. Bu yöntem, borçlunun genel mal varlığı üzerine odaklanan, en yaygın kullanılan icra takip yöntemlerinden biri olarak karşımıza çıkar.
Alacak rehinle temin edilmişse alacaklı, borçlu iflasa tabi olsa bile kural olarak yalnız rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapabilir; rehin borcu karşılamazsa kalan alacak için haciz veya iflas yoluna gidebilir. Konut finansmanından doğan alacaklar gibi kanunda sayılan bazı alacaklar için bu kuralın istisnaları vardır. Bu süreç, rehinli malın satışı ve elde edilen bedelin borç ödemesinde kullanılması esasına dayanır. Rehnin paraya çevrilmesi yolu, alacaklının elindeki teminatı nakde çevirerek alacağını tahsil etmesini sağlar.
Maddede sayılan üçüncü yol iflastır. İflas yolu, tek tek mallara yönelen haciz yolundan farklı olarak borçlunun mal varlığının bütününü ilgilendiren bir tasfiye usulüdür. Bu yola kimler hakkında ve hangi koşullarla gidilebileceği, kanunun iflasa tabi şahıslara ilişkin ayrı hükümlerinde düzenlenmiştir.
Takip talebiyle başlayan süreçlerin sonunda, alacaklı borcun tahsilini gerçekleştirmeyi amaçlar. Haciz yolunda amaç, borçlunun mal varlığından paranın tahsil edilmesidir. Teminat borçlarında ise amaç, borçlunun vermekle yükümlü olduğu teminatın verilmesini sağlamaktır.
Rehnin paraya çevrilmesi yolunda alacaklı, alacağına güvence olarak gösterilen malın paraya çevrilmesinden elde edilen bedelden alacağını almayı hedefler. Bu yolun ayrıntıları, satışın nasıl yapılacağı ve bedelin nasıl paylaştırılacağı kanunun rehne ilişkin hükümlerinde yer alır.
İflas yolunda ise borçlunun mal varlığı bütün olarak tasfiye edilir ve alacaklılar bu tasfiyeden pay almayı hedefler. İflasın koşulları ve sonuçları kanunda ayrıca düzenlendiğinden, bu yola başvurmadan önce ilgili hükümlerin tek tek incelenmesi gerekir.
Takip sürecinde yapılan en büyük hatalardan biri, yanlış takip yolunun seçilmesidir. Örneğin, idari yargının görev alanına giren konularda ilamsız takip yoluna başvurulması kanunen mümkün değildir. Bu tür konularda ilamsız takip yapılması kanunun açık yasağına aykırıdır. Madde yalnız ilamsız takibi yasaklamış, mahkeme kararına dayanan ilamlı takip için böyle bir sınırlama getirmemiştir.
Yabancı devletler aleyhine ilamsız takip yoluna başvurulması da kanunen yasaklanmış bir durumdur. Alacaklının, takip başlatmadan önce borçlunun sıfatını ve borcun niteliğini dikkatle incelemesi gerekir. Yanlış bir yöntem seçimi, sürecin uzamasına ve ciddi zaman kayıplarına yol açabilir.
Takip talebinde borcun türünün (para borcu veya teminat borcu) net belirtilmemesi de sık rastlanan bir hatadır. Talebin konusu ile izlenen icra yolu arasındaki uyumsuzluk, takibin ilerleyen aşamalarında itiraz ve şikâyetlere yol açabilir. Bu nedenle, takip talebi hazırlanırken kanundaki ayrım esas alınarak hareket edilmelidir.
Para borcu için icra takibi, alacaklının icra dairesine yapacağı bir takip talebiyle başlar. Takip, haciz yoluyla, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla ya da iflas suretiyle yürür.
Hayır, idari yargının görev alanına giren konularda ilamsız takip yoluna başvurulması kanunen mümkün değildir.
Yabancı devlet aleyhine ilamsız takip yoluna başvurulamaz. Madde yalnız ilamsız takibi yasaklar; ilamlı takip için bu maddede bir yasak yer almaz.
Rehnin paraya çevrilmesi yolu, alacağa güvence olarak gösterilen rehinli malın paraya çevrilmesiyle alacağın tahsilini sağlayan icra yoludur; para ve teminat alacakları için kanunda sayılan üç yoldan biridir.
İcra takibi, itiraz ve tahsil süreçlerinde CMY Hukuk & Danışmanlık yanınızda.
Telefon hattımız, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre ücretlendirilen 1 saatlik danışmanlık randevuları içindir (Avukatlık Kanunu m.164). Görüşmede durumunuzu birlikte değerlendirir, izlenecek yolu açıkça konuşuruz. Danışmanlık ücreti hakkında
Fatura borcu için gelen ödeme emrine 7 gün içinde itiraz, 5 yıllık zamanaşımı tartışması, itirazın iptali ve tüketici mahkemesi yolu İİK m.62, 67 ve TBK m.147 i
Devamını oku ›MakaleOperatör borcunda ödeme emrine 7 gün itiraz, 1 yıllık itirazın iptali süresi, abonelik feshi, zamanaşımı ve borç devri İİK m.62, 67 ve TKHK m.52 ile.
Devamını oku ›MakaleDöviz alacağında takip talebine hangi kurun yazılacağı, TBK m.99 seçimlik hakkı, 3095 m.4/a döviz faizi ve 7 günlük ödeme emri süresi İİK m.58 ve 62 ile.
Devamını oku ›MakaleSenet olmadan da icra takibi yapılır; takip talebine borcun sebebi yazılır (İİK m.58). Borçlu 7 günde itiraz ederse 1 yıl içinde itirazın iptali davası açılır.
Devamını oku ›Makaleİlamlı icra takibi: ilam ve ilam niteliğindeki belgeler, yedi günlük icra emri süresi, icranın geri bırakılması için gereken itfa ve zamanaşımı belgeleri.
Devamını oku ›Makaleİlamsız icra takibi, elinde mahkeme kararı bulunmayan alacaklının para alacağı için izlediği yoldur; ödeme emrine yedi gün içinde itiraz takibi durdurur.
Devamını oku ›