Belirli süreli iş sözleşmesi, ancak objektif esaslı sebeplere dayanıyorsa yapılabilir ve bu sebep olmaksızın ard arda yenilenmesi, sözleşmenin başlangıçtan itibaren belirsiz süreli sayılması sonucunu doğurur. Bu kural, işverenlerin belirsiz süreli sözleşmenin sağladığı güvenceleri belirli süreli sözleşmelerle bertaraf etmesini önlemeyi amaçlamaktadır.
Belirli süreli iş sözleşmesi; belirli bir sürenin geçmesiyle, belirli bir işin tamamlanmasıyla veya belirli bir olgunun ortaya çıkması gibi objektif koşullara bağlı olarak yapılan sözleşmedir. Bu şartlar olmaksızın salt tarafların isteğiyle belirli süreli sözleşme yapılamaz. Belirli süreli sözleşme yapılırken tarafların bu konudaki iradesi açık ve tereddütsüz olarak ortaya konulmalıdır.
Objektif esaslı sebep; mevsimlik işler, belirli bir proje süresi, geçici artan iş hacmi gibi durumlarda mevcut olabilir. Sürekli nitelikte işler için belirli süreli sözleşme yapılması kural olarak mümkün değildir. Üst üste yapılan sözleşmeler arasındaki zaman aralığı kısa oldukça, zincirleme sözleşme ihtimali daha güçlü kabul edilir.
Belirli süreli iş sözleşmesi, esaslı bir neden olmaksızın birden fazla üst üste (zincirleme) yapılamaz; aksi halde iş sözleşmesi başlangıçtan itibaren belirsiz süreli sözleşme sayılır. Bu kural, işçinin belirsiz süreli sözleşmenin sağladığı iş güvencesinden yoksun bırakılmasını önlemeyi amaçlar. Mahkemeler bu değerlendirmeyi yaparken işin niteliğini, sözleşmelerin sayısını ve toplam süresini birlikte incelemektedir.
Yargıtay, esaslı sebebin her yenilemede yeniden var olması gerektiğini, sırf aynı işin devam etmesi nedeniyle yapılan yenilemelerin zincirleme sözleşme sayılacağını kabul etmektedir. Bu durumda işçi ayrıca, belirli süreli sözleşmenin sona erme tarihini beklemeksizin doğrudan iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir.
Sözleşmenin belirsiz süreli sayılması halinde işçi, iş güvencesi hükümlerinden, ihbar ve kıdem tazminatından ve diğer belirsiz süreli sözleşmeye özgü haklardan yararlanma imkanına kavuşur. İspat yükümlülüğünün yerine getirilememesi halinde mahkeme, işçinin lehine yorum ilkesini uygulayarak sözleşmeyi belirsiz süreli kabul eder.
İşveren, sözleşmenin belirli süreli olduğunu ve objektif esaslı sebebe dayandığını ispatla yükümlüdür; bu ispat yapılamazsa mahkeme sözleşmeyi belirsiz süreli olarak kabul eder ve buna göre sonuç doğurur. Bu sonuç, işçinin kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı talep edebilme imkanını da doğrudan etkiler.
Hayır, yenileme ancak objektif esaslı bir sebebin devam etmesi halinde mümkündür; aksi halde sözleşme belirsiz süreli sayılır.
Sözleşmenin belirli süreli olduğunu ve esaslı sebebe dayandığını ispat yükü işverene aittir.
İşçi iş güvencesi, ihbar ve kıdem tazminatı gibi belirsiz süreli sözleşmeye özgü haklardan yararlanır.
Kıdem-ihbar tazminatından işçilik alacaklarına, iş kazasından mobbinge kadar tüm iş hukuku uyuşmazlıklarında CMY Hukuk & Danışmanlık olarak süreçlerinizi yürütüyoruz. Bize ulaşın.
Geçici (Ödünç) İş İlişkisi hakkında bilgi ve hukuki destek.
Devamını oku ›MakaleÇağrı Üzerine Çalışma hakkında bilgi ve hukuki destek.
Devamını oku ›MakaleTelafi Çalışması hakkında bilgi ve hukuki destek.
Devamını oku ›MakaleDenkleştirme Esasıyla Çalışma hakkında bilgi ve hukuki destek.
Devamını oku ›MakaleFazla Süreli Çalışma ve Fazla Mesai Farkı hakkında bilgi ve hukuki destek.
Devamını oku ›MakaleHafta Tatili Ücreti hakkında bilgi ve hukuki destek.
Devamını oku ›