Kimse hak ve fiil ehliyetinden kısmen de olsa vazgeçemez; özgürlüklerinden de vazgeçemez. Türk Medeni Kanunu m.23 hükmü, özgürlüklerin hukuka ya da ahlâka aykırı olarak sınırlanmasını da yasaklar. Özgürlükler, hukuka veya ahlâka aykırı olacak şekilde sınırlandırılamayacak kadar temel değerlerdir. Bu temel ilkeler, bireyin hukuki varlığını koruma altına almayı amaçlayan emredici düzenlemelerdir.
Kısa Cevap: Kimse hak ve fiil ehliyetinden kısmen de olsa vazgeçemez; özgürlüklerinden de vazgeçemez ve onları hukuka ya da ahlâka aykırı olarak sınırlayamaz. İnsan kökenli biyolojik maddelerin alınması, aşılanması ve nakli yazılı rıza üzerine mümkündür; ancak bu borcu üstlenen kişiden edimini yerine getirmesi veya tazminat istenemez.
Dayanak: TMK m.23Hukuk düzeni, bireyin toplum içindeki varlığını temsil eden hak ve fiil ehliyetini mutlak koruma altına almıştır. Türk Medeni Kanunu m.23 uyarınca, hiç kimse sahip olduğu bu yetkilerden kısmen de olsa vazgeçme hakkına sahip değildir. Bu durum, bireyin hukuki işlem yapma gücünün ve haklarını kullanma yeteneğinin korunmasını amaçlayan temel bir prensiptir.
Ehliyet, kişinin hukuki sonuçlar doğurabilecek davranışlarda bulunma gücünü ifade eder. Kanun koyucu, bireyin kendi iradesiyle bile olsa bu yetkilerini devretmesini veya bırakmasını engellemiştir. Bu sayede, kişinin hukuki statüsü üzerindeki kontrolü, kendi iradesiyle yaptığı işlemlerle sarsılmaktan korunmuş olur.
Buradaki yasak, tek tek haklardan vazgeçmeye değil, hak ehliyetinden ve fiil ehliyetinden vazgeçmeye ilişkindir. Kanun, kişinin kendi rızasıyla dahi olsa bu ehliyetleri kısmen veya tamamen bırakmasına izin vermez. Belirli bir alacaktan ya da somut bir haktan vazgeçilip vazgeçilemeyeceği ise bu maddenin değil, o hakkı düzenleyen kuralların konusudur. Bu koruma, bireyin hukuki varlığını kendi iradesine karşı da güvence altına alır.
Bireysel özgürlükler, hukuki düzenin en temel koruma alanlarından birini oluşturmaktadır. Türk Medeni Kanunu m.23, kişilerin özgürlüklerinden vazgeçemeyeceğini ve bu özgürlükleri hukuka veya ahlâka aykırı şekilde sınırlayamayacağını açıkça belirtmektedir. Hüküm iki ayrı yasak içerir: özgürlükten vazgeçmek ve özgürlüğü hukuka ya da ahlâka aykırı biçimde sınırlamak.
Bir sözleşme veya anlaşma ile kişinin özgürlüklerinden vazgeçmesi istenemez. Madde her sınırlamayı değil, hukuka ya da ahlâka aykırı olan sınırlamayı yasaklar; bu nedenle kişinin sözleşmeyle üstlendiği her yükümlülük bu yasağın kapsamına girmez. Bir kaydın özgürlüğü hukuka ya da ahlâka aykırı biçimde daraltıp daraltmadığı somut olayın koşullarına göre değerlendirilir. Madde metni böyle bir kaydın hangi yaptırıma bağlanacağını ayrıca saymaz; sonuç Türk Borçlar Kanununun genel hükmüne göre belirlenir. Bu hükme göre kanunun emredici hükümlerine, ahlâka, kamu düzenine veya kişilik haklarına aykırı sözleşmeler kesin olarak hükümsüzdür. Hükümsüzlük sözleşmenin yalnız bir kısmına ilişkinse diğer hükümler geçerli kalır; ancak bu hükümler olmaksızın sözleşmenin yapılmayacağı açıkça anlaşılırsa sözleşmenin tamamı kesin olarak hükümsüz olur.
Hukuka veya ahlâka aykırı sınırlama yasağı, toplum düzenini ve bireyin onurunu korumayı hedefler. Kişinin rızası, özgürlüğün hukuka ya da ahlâka aykırı biçimde sınırlanmasını bu madde karşısında korunan bir işlem hâline getirmez. Yasak, kişiyi yalnız başkalarına karşı değil, kendi verdiği sözlere karşı da korur.
İnsan kökenli biyolojik maddelerin kullanımı konusunda kanun, genel kuralın dışına çıkan özel bir düzenleme getirmiştir. Türk Medeni Kanunu m.23 uyarınca, yazılı rıza olması şartıyla insan kökenli biyolojik maddelerin alınması, aşılanması ve nakli mümkündür. Bu durum, tıbbi ihtiyaçlar ve bilimsel gelişmeler doğrultusunda getirilmiş özel bir istisnadır.
Biyolojik madde verme sürecinde en kritik unsur, kişinin bu işlem için yazılı rıza göstermiş olmasıdır. Kanun rızanın yazılı olmasını arar; rızanın içeriğine ilişkin başka bir ayrıntı madde metninde yer almaz. Alma, aşılama ve nakil işlemleri ancak bu yazılı rıza üzerine mümkün sayılmıştır.
Süreç içerisinde biyolojik madde verme borcu altına giren kişi için kanun özel bir koruma sağlamıştır. Kişi biyolojik madde verme borcu altına girmiş olsa bile, bu borcun yerine getirilmesi kendisinden istenemez. Kanun ayrıca maddî ve manevî tazminat isteminde bulunulmasının da önünü kapatmıştır.
Biyolojik madde verme sürecinde, kişinin edimini yerine getirmemesi durumunda hukuki yaptırımlar kısıtlanmıştır. Türk Medeni Kanunu m.23 gereğince, biyolojik madde verme borcu altına girmiş olan kişiden bu edimini yerine getirmesi hukuken istenemez. Bu, kişinin vücut bütünlüğünün ve iradesinin korunmasına yönelik bir önlemdir.
Madde verme yükümlülüğünün yerine getirilmemesi durumunda tazminat talepleri de yasaklanmıştır. Kanun, biyolojik madde verme borcu altına girmiş olana karşı maddi ve manevi tazminat isteminde bulunulmasına izin vermemektedir. Bu düzenleme, kişinin vücut bütünlüğüne yönelik müdahalelerin bir borç ilişkisine veya tazminat konusuna dönüşmesini engeller.
Bu hukuki sonuçlar, biyolojik madde verme işleminin gönüllülük esasına dayandığını teyit eder. Kişi, rıza göstermiş olsa dahi, daha sonra bu rızasından dönse veya maddeyi vermekten kaçınsa dahi, kendisinden maddi veya manevi tazminat istenemez. Bu durum, kişinin kendi bedeni üzerindeki nihai kontrolünü korumayı amaçlar.
Uygulamada sık görülen yanılgılardan biri, bir sözleşmeyle hak veya fiil ehliyetinden vazgeçilebileceğinin sanılmasıdır. Kişi imzaladığı bir metinle ehliyetini bıraktığını ya da daralttığını düşünse de, kanunen hak ve fiil ehliyetinden kısmen dahi vazgeçilmesi mümkün değildir. Buna karşılık madde, somut bir haktan vazgeçmeyi değil ehliyetten vazgeçmeyi konu alır; bu ayrımın gözden kaçırılmaması gerekir.
Bir diğer hata ise, biyolojik madde verme sürecinde yazılı rıza şartının göz ardı edilmesidir. Sözlü beyanlar veya zımni rızalar, biyolojik maddelerin alınması, aşılanması veya nakli için yeterli değildir. Kanunun aradığı yazılı rıza şartı, sürecin hukuki güvenliğini sağlayan en temel unsurdur.
Son olarak, biyolojik madde verme borcu altında olan kişiye karşı tazminat davası açılması yönündeki hatalı beklentiler mevcuttur. Kişi borç altına girmiş olsa bile, maddeyi vermekten vazgeçmesi durumunda maddi veya manevi tazminat talep edilemez. Bu kural, kişinin bedensel bütünlüğünü her türlü hukuki baskıdan korumak için konulmuştur.
Hayır, vazgeçemezsiniz. Türk Medeni Kanunu m.23 uyarınca, hiç kimse hak ve fiil ehliyetlerinden kısmen dahi olsa vazgeçemez.
Özgürlüklerinizden vazgeçemezsiniz; onları hukuka ya da ahlâka aykırı olarak da sınırlayamazsınız. Kanun her sınırlamayı değil, hukuka ya da ahlâka aykırı olanı yasaklar.
Yazılı rıza gereklidir. İnsan kökenli biyolojik maddelerin alınması, aşılanması veya nakli için kişinin yazılı rızasının olması şarttır.
Hayır, ödemezsiniz. Kanun gereği, biyolojik madde verme borcu altına giren kişiden edimini yerine getirmesi istenemez ve tazminat talep edilemez.
Boşanma, nafaka, velayet ve mal paylaşımı gibi hassas süreçlerde haklarınızı titizlikle koruyoruz. CMY Hukuk & Danışmanlık olarak durumunuzu değerlendirip yol haritanızı birlikte çıkaralım.
Telefon hattımız, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre ücretlendirilen 1 saatlik danışmanlık randevuları içindir (Avukatlık Kanunu m.164). Görüşmede durumunuzu birlikte değerlendirir, izlenecek yolu açıkça konuşuruz. Danışmanlık ücreti hakkında
Aile konutu şerhi, malik olmayan eşin tapu kütüğüne koydurabildiği koruma önlemidir; TMK m.194 uyarınca konutun rıza olmadan devrini ve ipoteğini engeller.
Devamını oku ›MakaleAnlaşmalı boşanma davası şartları, protokolde yer alması gerekenler, süreç ve dikkat edilecekler — TMK m.166/3 kapsamında uygulamalı rehber.
Devamını oku ›MakaleBabalık davası, evlilik dışı doğan çocukla baba arasındaki soybağını mahkeme kararıyla kurar; TMK m.301 uyarınca ana ve çocuk açar, DNA delili belirleyicidir.
Devamını oku ›MakaleBoşanmada maddi ve manevi tazminat (TMK m.174) şartları, kusur ilişkisi, hesaplanması, ödeme şekli ve zamanaşımı — uygulamalı rehber.
Devamını oku ›MakaleÇekişmeli boşanma davası nedir, nasıl açılır? Boşanma sebepleri, kusur ve deliller, süreç, nafaka, tazminat ve velayet — TMK kapsamında ayrıntılı rehber.
Devamını oku ›MakaleEvlat edinmenin koşulları: TMK m.305 ve devamına göre bir yıllık bakım, on sekiz yaş farkı, eşlerin birlikte edinmesi ve ana baba rızası kuralları.
Devamını oku ›