Eşlerin boşanma veya sonuçları konusunda anlaşamadığı durumlarda çekişmeli boşanma davası açılır. Bu davada kusur, nafaka ve tazminat konuları delillerle tartışılır.
Çekişmeli boşanma, tarafların boşanma iradesinde veya boşanmanın sonuçlarında uzlaşamadığı boşanma türüdür. Anlaşmalı boşanmadan farkı, hâkimin tarafların beyanıyla yetinmeyip kusuru, sebebi ve talepleri delillerle değerlendirmesidir.
Dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nda (TMK) düzenlenen sebeplere dayanır. En sık başvurulan sebep, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasıdır (TMK m.166/1). Görevli mahkeme Aile Mahkemesi, yetkili mahkeme ise eşlerden birinin yerleşim yeri ya da son altı aydır birlikte oturdukları yer mahkemesidir (TMK m.168).
TMK boşanma sebeplerini özel ve genel olarak ikiye ayırır. Özel sebepler belirli olgulara dayanır; genel sebep ise evlilik birliğinin sarsılmasıdır.
Özel sebepler: zina (m.161), hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış (m.162), suç işleme ve haysiyetsiz hayat sürme (m.163), terk (m.164) ve akıl hastalığı (m.165).
Genel sebep: evlilik birliğinin temelinden sarsılması (m.166). Ortak hayatı sürdürmesi beklenemeyecek derecede temelinden sarsılan birlikte, kusuru daha ağır olan taraf dava açabilse de davalının daha az kusurlu olması davayı reddettirmez.
Çekişmeli boşanmada kusurun ispatı belirleyicidir; çünkü kusur oranı tazminat, nafaka ve bazı hâllerde velayet kararlarını doğrudan etkiler. Tam kusurlu veya ağır kusurlu eş, lehine yoksulluk nafakasına veya tazminata çoğunlukla hükmedilemez.
Deliller arasında tanık beyanları, mesaj ve sosyal medya kayıtları, fotoğraf ve video, banka kayıtları, sağlık raporları ve sosyal inceleme raporu sayılabilir. Hukuka aykırı yollarla (örneğin eşin telefonuna izinsiz yazılım yükleyerek) elde edilen deliller değerlendirme dışı bırakılabilir; bu nedenle delil toplarken hukuka uygunluğa dikkat edilmelidir.
Tedbir nafakası yargılama boyunca (TMK m.169), yoksulluk nafakası boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek az veya eşit kusurlu eş lehine (m.175), iştirak nafakası ise çocuğun bakımı için velayet kendisine verilmeyen eş aleyhine hükmedilir (m.182).
Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı zedelenen taraf maddi ve manevi tazminat isteyebilir (TMK m.174). Çocuğun velayeti, üstün yararı esas alınarak belirlenir; mahkeme gerektiğinde uzman görüşüne ve sosyal inceleme raporuna başvurur.
Süreç dava dilekçesinin Aile Mahkemesine sunulmasıyla başlar. Dilekçeler aşaması (dava, cevap, cevaba cevap, ikinci cevap), ön inceleme, tahkikat (delillerin toplanması ve tanıkların dinlenmesi), sözlü yargılama ve karar şeklinde ilerler.
Çekişmeli boşanma, delil ve tanık incelemesi gerektirdiğinden anlaşmalı boşanmaya göre belirgin biçimde daha uzun sürer; dosyanın durumuna göre aylarca, bazen yıllara yayılabilir. Karara karşı istinaf ve temyiz yolları açıktır.
Uygulamada en çok karşılaşılan hatalar; kusuru ispatlayacak delilleri zamanında ve hukuka uygun biçimde sunmamak, tanık listesini süresinde bildirmemek, nafaka ve tazminat taleplerini dilekçede açıkça belirtmemek ve tedbir taleplerini (nafaka, velayet, uzaklaştırma) ihmal etmektir.
Bu hak kayıplarının önüne geçmek için sürecin baştan bir avukatla planlanması, delil stratejisinin ve taleplerin usulüne uygun şekilde dosyaya girmesini sağlar.
Dosyanın yoğunluğuna, delil ve tanık sayısına, bilirkişi ya da sosyal inceleme gerekip gerekmediğine göre değişir. Tahkikat aşaması nedeniyle çoğunlukla anlaşmalı boşanmadan uzun sürer; istinaf/temyiz süreçleri eklendiğinde toplam süre daha da artabilir.
Evet. Taraflar yargılama sırasında boşanmanın tüm sonuçlarında anlaşırsa, bir protokol sunarak davayı anlaşmalı boşanmaya çevirebilir; bu, süreci önemli ölçüde kısaltır.
Daha az kusurlu veya kusursuz eş, koşulları varsa maddi-manevi tazminat (TMK m.174) ve yoksulluk nafakası (m.175) talep edebilir. Ağır kusurlu eş lehine ise kural olarak hükmedilmez.
Görevli mahkeme Aile Mahkemesidir. Yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir (TMK m.168).
Boşanma, nafaka, velayet ve mal paylaşımı gibi hassas süreçlerde haklarınızı titizlikle koruyoruz. CMY Hukuk & Danışmanlık olarak durumunuzu değerlendirip yol haritanızı birlikte çıkaralım.
4721 sayılı TMK kapsamında edinilmiş mallara katılma rejiminde katılma alacağı ile değer artış payı alacağının hesabı.
Devamını oku ›MakaleBoşanan veya evliliği sona eren kadının yeniden evlenebilmesi için öngörülen bekleme süresi ve bu sürenin kaldırılması davası anlatılır.
Devamını oku ›MakaleDüğün takıları ve ziynetin iadesi, ispatı ve uygulama.
Devamını oku ›MakaleVelayet kendisinde olmayan ebeveynin görüşme hakkı.
Devamını oku ›MakaleKoşullar değiştiğinde velayetin yeniden düzenlenmesi.
Devamını oku ›MakaleBoşanma, nafaka, velayet ve mal rejimi süreçlerine genel bakış.
Devamını oku ›