Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. 7201 sayılı Kanun'un 10. maddesi, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinin bilinen en son adres olarak kabul edileceğini ve tebligatın buraya yapılacağını düzenler. Ayrıca tebliğ yapılacak kişinin müracaatı veya kabulü şartıyla tebligatın her yerde yapılması caizdir.
Kısa Cevap: Tebligat, tebliğ yapılacak kişiye bilinen en son adresinde yapılır. Bu adresin tebligata elverişli olmadığı anlaşılırsa veya tebligat yapılamazsa, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. Kendisine tebliğ yapılacak kişinin müracaatı veya kabulü şartıyla tebligat her yerde yapılabilir.
Dayanak: 7201 sayılı Tebligat Kanunu m.10Hukuki süreçlerin sağlıklı bir şekilde yürütülebilmesi için tebligatın usulüne uygun yapılması temel bir zorunluluktur. Tebligat, bir hukuki işlemin ilgili kişiye bildirilmesi ve bu bildirimin sonuçlarını doğurması sürecidir. 7201 sayılı Kanun m.10 ise bu bildirimin hangi adrese yapılacağı sorusunu yanıtlar.
Kanun metni, tebligatın yapılacağı adresi belirlerken öncelikle şahsın bilinen en son adresini esas alır. Madde, bilinen en son adresin hangi adres olduğunu ayrıca tanımlamaz; ancak bu adrese tebligat yapılamadığında hangi adresin onun yerine geçeceğini açıkça gösterir. Tebligatın bu adrese yapılması, hukuki sürecin başlangıcı ve tarafların haklarını kullanabilmesi için gerekli olan yasal zemini oluşturur.
Tebligatın geçerli bir şekilde tamamlanabilmesi için muhatabın tebligattan haberdar edilmesi amaçlanır. Kanun, tebligatın yapılacağı yer konusunda bir sıra öngörür. Önce bilinen en son adrese tebligat yapılır; bu adresin tebligata elverişli olmadığı anlaşılırsa veya tebligat yapılamazsa adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine geçilir.
Tebligatın yapılabilmesi için öncelikle muhatabın bilinen en son adresinin tespit edilmesi gerekir. Eğer bu adres tebligata elverişli değilse veya tebligat bu adrese yapılamıyorsa, kanun yeni bir kriter belirler. Bu aşamada, kişinin adres kayıt sisteminde kayıtlı olan yerleşim yeri adresi devreye girer.
Adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmaması halinde yasal olarak kabul edilir. Kanunun ifadesiyle bu adres, bilinen en son adres olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. Dikkat edilmesi gereken nokta, adres kayıt sistemindeki adrese geçilebilmesi için iki halden birinin gerçekleşmiş olmasıdır: bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması ya da tebligatın yapılamaması.
Bir diğer önemli şart ise tebligatın yapılacağı yerin uygunluğudur. Kanun, şahsın müracaatı veya kabulü olması şartıyla tebligatın her yerde yapılabileceğini belirtir. Burada belirleyici olan, tebligatı çıkaran merciin ya da karşı tarafın değil, kendisine tebliğ yapılacak kişinin iradesidir. Bu kişi başvurmuş ya da tebligatı kabul etmişse, tebligatın adres dışında bir yerde yapılmış olması tek başına sorun oluşturmaz.
Süreç, muhatabın bilinen adresinin tespitiyle başlar. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığı anlaşılır veya bu adreste tebligat yapılamazsa süreç burada sona ermez. Kanun, bu durumda muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinin esas alınmasını öngörür. Bu adım, tebligatın hukuken geçerli bir adrese yönlendirilmesi için kritik bir aşamadır.
Adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi tespit edildikten sonra tebligat buraya yönlendirilir. Bu aşamada, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmaması veya bu adreste tebligat yapılamaması, doğrudan adres kayıt sistemindeki adresin esas alınmasını gerektirir. Bu usul, tebligatın muhataba ulaşması için kanunun öngördüğü sistematik bir yoldur.
Tebligatın yapılması aşamasında, şahsın rızası veya müracaatı varsa tebligatın konumu değişebilir. Kendisine tebliğ yapılacak kişi kendiliğinden başvurursa veya tebligatın kendisine yapılmasını kabul ederse, tebligat her yerde yapılabilir. Kanun bunu "caizdir" sözcüğüyle ifade eder; yani bu bir zorunluluk değil, şartı gerçekleştiğinde başvurulabilen bir imkândır.
Tebligatın usulüne uygun yapılması, hukuki sonuçların doğması için temel şarttır. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmaması veya tebligatın yapılamaması durumunda adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine tebligat çıkarılması kanuna uygundur. Tebligatın bu adreste hangi usulle tamamlanacağı ve hangi anda yapılmış sayılacağı ise bu maddede değil, kanunun diğer hükümlerinde düzenlenir. Bu hükümlere göre adres kayıt sistemindeki adreste muhatap hiç oturmamış veya oradan sürekli ayrılmış olsa dahi evrak muhtar, ihtiyar heyeti üyesi ya da zabıta amir veya memuruna teslim edilir, binanın kapısına ihbarname yapıştırılır ve ihbarnamenin yapıştırıldığı tarih tebliğ tarihi sayılır.
Usul kanunlarında birçok süre tebliğ tarihine göre hesaplandığından, tebligatın yapılması tarafların hak kullanma süreleri bakımından da önem taşır. Bu nedenle adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin güncel tutulması önemlidir; çünkü bilinen adreste tebligat yapılamadığında kanun bu adresi bilinen en son adres olarak kabul eder.
Eğer tebligat, kendisine tebliğ yapılacak kişinin müracaatı veya kabulü üzerine yapılmışsa, tebligatın yapıldığı yer bakımından kanuna aykırılık ileri sürülemez; çünkü kanun bu şartla her yerde tebligat yapılmasına izin verir. Müracaat veya kabul yoksa bu imkân kullanılamaz ve tebligatın maddede gösterilen adres sırasına göre yapılması gerekir.
Uygulamada en sık karşılaşılan hatalardan biri, bilinen en son adresin tebligata elverişli olup olmadığının yeterince incelenmemesidir. Eğer bilinen en son adres tebligata elverişli değilse, doğrudan adres kayıt sistemindeki adrese gidilmesi gerekir. Bu adım atlanarak sadece eski adrese tebligat denemesi yapmak süreci uzatabilir.
Sık karşılaşılan bir yanılgı, tebligatın her durumda doğrudan adres kayıt sistemindeki adrese yapılacağının düşünülmesidir. Kanun, adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresini, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligatın yapılamaması hâlinde devreye sokar. Bu öncelik sırasına dikkat edilmelidir. Ayrıca kamu idareleri, özel hukuk tüzel kişileri ve baro levhasına yazılı avukatlar gibi kanunda sayılanlara tebligatın elektronik yolla yapılması zorunludur; elektronik tebligat zorunlu bir sebeple yapılamazsa kanundaki diğer usullere başvurulur.
Tebligatın her yerde yapılabilmesi kuralı, ancak şahsın müracaatı veya kabulü ile mümkündür. Bu şartlar oluşmadan, sadece kolaylık olması amacıyla tebligatın farklı bir adrese yapılması usulsüzlük teşkil edebilir. Bu nedenle tebligatın yapılacağı adres, kanundaki sıraya göre belirlenmelidir.
Tebligat, öncelikle muhatabın bilinen en son adresine yapılır. Eğer bu adres tebligata elverişli değilse veya tebligat yapılamıyorsa, adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi esas alınır.
Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligatın o adrese yapılamaması durumunda, adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi tebligat adresi olarak kabul edilir.
Evet, tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya tebligatı kabul etmesi şartıyla tebligat her yerde yapılabilir.
Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığı anlaşılırsa, tebligat muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresine yapılır.
Dilekçeler, süreler ve kanun yolları konusunda destek için bize ulaşın.
Telefon hattımız, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre ücretlendirilen 1 saatlik danışmanlık randevuları içindir (Avukatlık Kanunu m.164). Görüşmede durumunuzu birlikte değerlendirir, izlenecek yolu açıkça konuşuruz. Danışmanlık ücreti hakkında
Keşif kararı nasıl alınır, keşifte kimler bulunur, gideri kim öder? HMK m.288-290 ve m.324 uyarınca keşif kararı, katılanlar, tutanak ve delil avansı adım adım.
Devamını oku ›MakaleBilirkişi raporuna tebliğden itibaren iki hafta içinde itiraz edilir. Süre yetmezse bir defaya mahsus ve iki haftayı geçmemek üzere ek süre istenebilir.
Devamını oku ›MakaleDava dilekçesinin zorunlu unsurları HMK m. 119'da sayılır: mahkeme adı, taraflar, kimlik no, dava konusu ve değeri, vakıalar, deliller, talep sonucu, imza.
Devamını oku ›MakaleKaybolma riski taşıyan deliller için dava öncesinde veya sırasında keşif, bilirkişi incelemesi ve tanık dinlenmesi istenebilir; hukuki yarar aranır. HMK m. 400.
Devamını oku ›MakaleHakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı veya gecikmeden ciddi zarar doğacağı hâllerde uyuşmazlık konusunda ihtiyati tedbir istenir. HMK m. 389.
Devamını oku ›Makalee-Tebligatta ulaştığı günü izleyen 5. gün, muhtara bırakmada ihbarname tarihi, usulsüz tebliğde öğrenme tarihi ve sürenin bitişi 7201 m.7/a, 21 ve HMK m.92 ile.
Devamını oku ›