Alkol veya uyuşturucu etkisinde araç kullanmak hem idari hem de cezai sonuçlar doğurur. Promil sınırının aşılması ehliyete el konulmasından hapis cezasına kadar yaptırımlara yol açar.
Yasal sınırın üzerinde alkollü araç kullanan sürücüye idari para cezası verilir ve ehliyetine belirli sürelerle el konulur. Tekrarında süreler ve cezalar artar.
Alkol etkisiyle emniyetli araç kullanamayacak durumda olmak, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu oluşturabilir ve hapis cezası gündeme gelir.
Alkollü araç kullanırken kaza yapılması ve yaralama ya da ölüm meydana gelmesi halinde, taksirle yaralama veya öldürme suçları ayrıca gündeme gelir.
Hususi otomobil sürücüleri için 0,50 promilin, ticari araç sürücüleri için daha düşük sınırların aşılması idari yaptırım doğurur. 1,00 promil üzeri ya da emniyetli sürüş yeteneğinin yitirildiği hâller cezai sorumluluğa yol açabilir.
Alkollü araç kullanırken kazaya sebebiyet verilmesi ve yaralama ya da ölüm meydana gelmesi hâlinde, taksirle yaralama veya öldürme suçları ayrıca gündeme gelir; bilinçli taksir nedeniyle ceza artırılabilir.
Buna paralel biçimde trafik kazasında ceza ve hukuk davası ilişkisi meselesi de dosyanın seyrini doğrudan etkileyebilir. sürücü belgesine el konulması konusundaki süre ve şekil şartları ise ayrıca takip edilmelidir.
Ehliyete el konulması ve idari para cezası gibi idari yaptırımlar ile trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan açılan ceza davası birbirinden ayrı yürür. Her iki sürecin de doğru takibi hak kaybını önler.
Cezai sorumluluğun dayanağı TCK m.179'dur ve madde üç ayrı fıkradan oluşur. Birinci fıkra ulaşımın güven içinde akışını sağlayan işaretlere müdahaleyi cezalandırır ve ceza bir yıldan altı yıla kadar hapistir. İkinci fıkra, ulaşım araçlarını kişilerin hayat, sağlık veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde sevk ve idare eden kişiyi dört aydan iki yıla kadar hapisle cezalandırır.
Alkollü sürücüyü ilgilendiren hüküm üçüncü fıkradır: alkol veya uyuşturucu madde etkisiyle ya da başka bir nedenle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek hâlde olmasına rağmen araç kullanan kişi altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Fıkranın kapsamı alkolle sınırlı değildir; uyku, ilaç etkisi veya sağlık durumu gibi başka nedenler de aynı hükme girer.
Fıkranın aradığı ölçüt, ölçüm değerinin idari sınırı aşması değil, sürücünün emniyetli biçimde araç kullanamayacak hâlde olmasıdır. Bu nedenle idari yaptırım ile cezai sorumluluk birbirinden bağımsız işler: idari yaptırım uygulanan her olayda m.179/3 suçu oluşmayabileceği gibi, ölçüm değeri idari sınırın altında kalsa dahi sürücünün fiilen emniyetli araç kullanamayacak durumda olduğu somut olarak ortaya konulabiliyorsa cezai sorumluluk gündeme gelebilir.
Hususi otomobil sürücüleri için yasal sınır 0,50 promil, ticari araç sürücüleri için ise daha düşük sınırlar uygulanır. Bu sınırın aşılması, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m.48 uyarınca idari para cezası ve sürücü belgesine el konulması sonucunu doğurur. Tekrarı hâlinde el koyma süreleri ve ceza tutarları artar.
Evet, alkol veya uyuşturucu etkisiyle emniyetli araç kullanamayacak durumda olan sürücü hakkında hapis cezası verilebilir. Bu davranış, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.179/3 uyarınca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu oluşturur. İdari para cezası ve ehliyete el konulması gibi idari yaptırımlar ise ceza davasından ayrı olarak yürür.
Kaza sonucunda yaralanma veya ölüm meydana gelirse, taksirle yaralama ya da taksirle öldürme suçlarından ayrıca sorumluluk doğar. Alkollü sürüş çoğu zaman bilinçli taksir olarak değerlendirilir ve Türk Ceza Kanunu m.22 uyarınca ceza artırılır. Ayrıca sigorta ve rücu ilişkileri bakımından maddi sonuçlar ortaya çıkabilir.
Gelmez. TCK m.179'un üçüncü fıkrası, ölçüm değerinin idari sınırı aşmasını değil, sürücünün emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek hâlde olmasını arar. İdari yaptırım ile cezai sorumluluk ayrı ölçütlere bağlı olarak birbirinden bağımsız değerlendirilir.
İster şüpheli/sanık ister mağdur olun, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında etkili savunma ve takip için CMY Hukuk & Danışmanlık yanınızda. Dosyanızı değerlendirelim, vakit kaybetmeden bize ulaşın.
Başkasına ait taşınmaz mal veya eklentileri üzerinde hakka dayanmaksızın sınır ihlali veya işgalin TCK m.154 karşılığı anlatılır.
Devamını oku ›MakalePatent ve faydalı model kavramları, tescil süreci ve patent davaları.
Devamını oku ›MakaleTasarım tanımı, tescilli/tescilsiz tasarım ve tasarım davaları.
Devamını oku ›MakaleTÜRKPATENT sicilli vekillik ile marka, tasarım ve coğrafi işaret hizmetleri.
Devamını oku ›MakaleTÜRKPATENT sicilli vekillik ile patent, faydalı model ve tasarım hizmetleri.
Devamını oku ›Makaleİddianamenin iadesi, soruşturma eksik kaldığında veya zorunlu unsurlar bulunmadığında mahkemece verilir; iade sebepleri, itiraz yolu ve sonuçları anlatılıyor.
Devamını oku ›