İşlenmediğini bildiği halde bir suçun işlenmiş gibi yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunmak yahut bu suçun işlendiğine ilişkin uydurma deliller yaratmak Türk Ceza Kanununda adliyeye karşı suçlar arasında düzenlenmiştir. Bu suç, adli mekanizmanın gerçek dışı ihbarlarla meşgul edilmesini engellemeyi amaçlar. Bu suç, adli mercilerin kısıtlı kaynaklarının gerçek dışı ihbarlarla boşa harcanmasını önlemeyi de amaçlar.
TCK m.271 kapsamında suç uydurma suçu, failin gerçekte işlenmemiş bir suçu işlenmiş gibi göstererek yetkili makamlara bildirmesi veya bu yönde sahte deliller oluşturmasıyla oluşur. Burada belirli bir kişiyi suçlama amacı aranmaz ve fail sadece bir olay uydurmuştur. Bu suç, adli mercilerin doğru bilgiye dayanarak çalışmasını güvence altına almayı amaçlar.
Bu suç, belirli bir kişiye yönelik olmaksızın genel olarak bir suçun işlendiği izlenimini yaratmayı kapsar, bu yönüyle belirli bir kişiyi hedef alan iftira suçundan ayrılır ve iki suç arasındaki bu fark uygulamada sıklıkla karışıklığa yol açar. Bu nedenle soruşturma makamları, ihbarın içeriğini dikkatle inceleyerek doğru suç vasfını belirlemek zorundadır. Failin bu yalan ihbarı hangi amaçla yaptığı, örneğin sigorta tazminatı almak için mi yoksa dikkat çekmek için mi olduğu ayrıca araştırılabilir.
Suç uydurma suçunda fail belirli bir kişiyi hedef almaksızın sadece bir suçun işlendiğini iddia ederken, iftira suçunda fail belirli bir kişiyi işlemediği bir suçla suçlamaktadır. Bu ayrım, uygulanacak madde ve cezanın belirlenmesinde kritik önem taşır ve soruşturmanın ilk aşamasında doğru tespit edilmelidir.
Örneğin, gerçekte çalınmamış bir eşyanın çalındığını polise bildirmek suç uydurma olurken, belirli bir komşuyu bu hırsızlığı yapmakla suçlamak iftira suçunu oluşturur ve bu iki suç farklı maddeler çerçevesinde cezalandırılır. Bazı olaylarda hem suç uydurma hem de belirli bir kişiyi hedef alan iftira unsurları bir arada bulunabilir. Uygulamada bu iki suç türünün bir arada değerlendirildiği karma olaylara da rastlanmaktadır.
Suç uydurma iddiası genellikle soruşturma sırasında ihbarın gerçek dışı olduğunun ortaya çıkmasıyla gündeme gelir, bu durumda failin uydurma ihbarı nedeniyle harcanan kamu kaynakları da dikkate alınır ve bu husus cezanın belirlenmesinde etkili olabilir.
Bu suç resen soruşturulur, çünkü adli mercilerin işlevini bozan ve kamu düzenini olumsuz etkileyen bir davranıştır, bu nedenle mağdurun şikayeti aranmaksızın soruşturma başlatılabilir ve savcılık resen harekete geçer.
Hayır, suç uydurmada belirli bir kişi hedef alınmazken, iftirada belirli bir kişi işlemediği bir suçla suçlanır, bu fark uygulanacak maddeyi değiştirir. Bu iki suç türü farklı maddelerde düzenlenmiş olup birbirinden bağımsız değerlendirilir.
Evet, gerçekte işlenmemiş bir hırsızlığı işlenmiş gibi bildirmek suç uydurma suçunu oluşturur. İhbarın doğruluğunun sonradan çürütülmesi, soruşturmanın yön değiştirmesine neden olur.
Hayır, kamu düzenini ve adliyenin işlevini ilgilendirdiğinden resen soruşturulur. Bu durum, kamu düzeninin ve adli mekanizmanın işlerliğini korumayı amaçlar.
Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında etkin savunma ve müdafilik hizmetiyle haklarınızı koruyoruz. Vakit kaybetmeden bize ulaşın.
Taksirle Yaralama Suçu ve Cezası hakkında bilgi ve hukuki destek.
Devamını oku ›Makaleİhmali Davranışla Kasten Öldürme Suçu hakkında bilgi ve hukuki destek.
Devamını oku ›Makaleİntihara Yönlendirme Suçu ve Ceza Sorumluluğu hakkında bilgi ve hukuki destek.
Devamını oku ›MakaleEziyet Suçu Nedir ve Nasıl Cezalandırılır hakkında bilgi ve hukuki destek.
Devamını oku ›MakaleAyrımcılık ve Nefret Suçu TCK m.122 hakkında bilgi ve hukuki destek.
Devamını oku ›MakaleHaberleşmenin Gizliliğini İhlal Suçu hakkında bilgi ve hukuki destek.
Devamını oku ›