Çevre kirliliğine sebebiyet veren eylemler, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca idari para cezası ile yaptırıma bağlanmıştır. Kanun, atıkların türüne, atıldığı yere ve eylemi gerçekleştiren kişinin sıfatına göre farklı yaptırımlar öngörmektedir. Bu düzenlemeler, toplum sağlığını ve çevreyi korumayı amaçlayan idari yaptırımların temelini oluşturur.
Kısa Cevap: Evsel ve bireysel atıkları, inşaat atıklarını, kullanılamaz ev eşyasını veya araçları kanunda belirtilen yerler ya da günler dışında bırakan kişiye idari para cezası verilir; yemek pişirme ve servis yerlerinde ceza işletme sahibine kesilir. Cezaya belediye sınırları içinde belediye zabıta görevlileri, dışında kolluk görevlileri karar verir. Kirlilik kişi tarafından derhal giderilirse idari para cezasına karar verilmeyebilir; özel kanunlardaki hükümler saklıdır.
Dayanak: 5326 sayılı Kabahatler Kanunu m.41Çevre kirliliği, toplum düzenini ve doğal yaşamı olumsuz etkileyen atıkların kontrolsüzce çevreye bırakılmasıyla ortaya çıkan hukuki bir ihlaldir. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu m.41, bu kirliliğe yol açan fiilleri tek tek tanımlayarak hangi eylemin hangi yaptırıma tabi olacağını belirlemiştir. Kanun koyucu, atıkların türüne göre bireysel veya işletme bazlı sorumluluklar yükleyerek çevrenin korunmasını amaçlamıştır.
Düzenleme kapsamında evsel atıklar, inşaat atıkları, hayvan atıkları ve kullanılamaz durumdaki eşyalar gibi farklı kategoriler ele alınmıştır. Her bir kategori için farklı bir yaptırım rejimi uygulanmaktadır. Bu sayede, sıradan bir vatandaşın evsel atık bırakması ile bir işletmenin veya inşaat faaliyetinin yarattığı kirlilik arasındaki fark, uygulanacak ceza miktarı ve muhatabı açısından net bir şekilde ayrılmıştır.
Kanunda yer alan hükümler, özel kanunlardaki düzenlemeleri saklı tutmaktadır. Bu durum, çevre ile ilgili diğer özel mevzuatların bu genel hükümlerle birlikte değerlendirilmesi gerektiğini gösterir. Dolayısıyla, çevre kirliliği nedeniyle bir yaptırım uygulanırken, ilgili kişinin sadece Kabahatler Kanunu ile değil, varsa diğer özel kanunlardaki sorumluluklarıyla da karşı karşıya kalabileceği bilinmelidir.
İdari para cezasının uygulanabilmesi için öncelikle belirli bir atığın, toplanmasına veya depolanmasına özgü yerler dışına atılmış olması şarttır. Örneğin, evsel atıklar veya bireysel atıklar için bu yerlerin dışına atım yapılması yeterli bir unsurdur. Bireysel atık ve artıkların bu yerler dışına atılması hâlinde de aynı hüküm uygulanır.
Yemek pişirme ve servis yerlerinde kural farklıdır. Fiil bu tür yerlerde işlenmişse idari para cezası, işletme sahibi gerçek veya tüzel kişiye verilir ve kanun bu durum için alt ve üst sınırı olan ayrı bir ceza öngörür. Böylece lokanta ve benzeri işletmelerde atıkların usulüne uygun toplanmasından işletme sahibi sorumlu tutulmuş olur.
İnşaat faaliyetlerinde ise sorumluluk alanı daha geniştir. İnşaat atıklarının belirlenen alanlar dışına atılması durumunda, faaliyetin bir tüzel kişi adına yürütülüyor olması, cezanın üst sınırını belirleyen temel unsurdur. Ayrıca, atıkların kaldırılmasına ilişkin masrafların da ayrıca tahsil edileceği belirtilmiştir. Bu durum, kirliliğin sadece ceza ile değil, giderim maliyetiyle de telafi edilmesini amaçlar.
Kirliliğe sebebiyet veren eylemlerde yaptırım süreci, fiilin işlendiği yere göre belirlenen bir yetki dağılımına sahiptir. Kabahatler Kanunu m.41 uyarınca, bu kirliliklerden dolayı idari para cezası verme yetkisi belirli bir sınırla ayrılmıştır. Belediye sınırları içerisinde bu kararı belediye zabıta görevlileri verirken, belediye sınırları dışında kalan bölgelerde kolluk görevlileri yetkilidir.
Uygulama sürecinde dikkat çeken en önemli hususlardan biri, kirliliğin giderilme durumudur. Eğer kirliliğe sebebiyet veren kişi, meydana gelen kirliliği derhal giderirse, idari para cezasına karar verilmeyebilir. Bu düzenleme, çevrenin hızlıca eski haline getirilmesini teşvik eden ve kirliliğin giderilmesi durumunda yaptırımı esneten bir usul kuralıdır.
Atıkların toplanmasıyla ilgili özel bir usul de ev eşyaları için geçerlidir. Kullanılamaz hâle gelen veya ihtiyaç fazlası ev eşyasının, toplanması için belirlenen günün dışında sokağa veya kamuya ait başka bir yere bırakılması hâlinde yaptırım uygulanır. Belediye bu günleri belirli aralıklarla, yılda üç günden az olmamak üzere belirler ve önceden uygun araçlarla ilan eder. Bu, vatandaşın hangi günlerde eşya çıkarabileceğini önceden bilmesini sağlayarak, hukuki belirlilik ilkesini korumayı ve kirliliği önlemeyi amaçlayan bir süreçtir.
İdari para cezaları, fiilin türüne göre değişkenlik gösteren yaptırımlardır. Örneğin, hayvan kesim atıklarının sokağa veya kamuya ait bir alana bırakılması durumunda belirli bir miktar ceza öngörülürken, kullanılamaz hâle gelen motorlu kara veya deniz nakil araçlarının sokağa bırakılması durumunda farklı bir yaptırım uygulanır. Hayvan kesimine ayrılan yerler dışında hayvan kesilmesi de aynı fıkrada yaptırıma bağlanmıştır.
Sadece idari para cezası ile sınırlı kalınmamakta, kirliliğin temizlenmesiyle ilgili mali yükümlülükler de getirilmektedir. İnşaat atıklarının veya motorlu araçların sokağa bırakılması halinde, bu atıkların kaldırılmasına ilişkin masraflar da ilgili kişiden ayrıca tahsil edilir. Bu, kirliliğin yarattığı ekonomik yükün doğrudan fail tarafından karşılanmasını sağlayan bir sonuçtur.
Tüzel kişilerin sorumluluğu konusunda ise üst sınırlar belirlenmiştir. İnşaat faaliyetinin bir tüzel kişi adına yürütülmesi halinde, bu tüzel kişi hakkında verilecek idari para cezasının üst sınırı, kanunda belirtilen özel bir tutar ile sınırlandırılmıştır. Bu durum, tüzel kişilerin faaliyetlerinden kaynaklanan kirliliklerde yaptırımın kapsamını ve sınırlarını net bir şekilde belirlemektedir. Maddede yazılı tutarlar sabit kalmaz: idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere o yıl için ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanır. Bu nedenle uygulanacak tutar, fiilin işlendiği yıl için güncellenmiş miktara göre belirlenir.
Uygulamada en sık karşılaşılan hatalardan biri, atığın türünün yanlış nitelendirilmesidir. Evsel atık, inşaat atığı, ev eşyası ve kullanılamaz hâldeki araçlar için kanun ayrı fıkralar ve ayrı yaptırımlar öngörmüştür. Yetkili görevli ise atığın türüne göre değil, fiilin işlendiği yere göre belirlenir: belediye sınırları içinde belediye zabıta görevlileri, dışında kolluk görevlileri karar verir.
Bir diğer önemli nokta, kirliliğin giderilmesinin etkisidir. Kanun, meydana gelen kirliliğin kişi tarafından derhal giderilmesi hâlinde idari para cezasına karar verilmeyebileceğini söyler. Hüküm 'verilmez' değil 'verilmeyebilir' ifadesini kullandığı için, kirliliği gidermek cezayı kendiliğinden ortadan kaldırmaz; görevliye bir değerlendirme alanı bırakılmıştır.
Son olarak, bazı fiillerde idari para cezasının yanında kaldırma masrafı da doğar. İnşaat atık ve artıkları ile kullanılamaz hâle gelen motorlu kara veya deniz nakil araçları ve bunların parçaları bakımından kanun, kaldırma masrafının da kişiden ayrıca tahsil edileceğini belirtir. Bu nedenle yalnızca cezanın ödenmesi sorumluluğu sona erdirmeyebilir.
Evet. Evsel atık ve artıkların, bunların toplanmasına veya depolanmasına özgü yerler dışına atılması hâlinde idari para cezası verilir; bireysel atıklar için de aynı hüküm uygulanır.
Kullanılamaz hâle gelen motorlu kara veya deniz nakil aracını sokağa veya kamuya ait başka bir yere bırakan kişiye idari para cezası verilir; aracın kaldırılmasına ilişkin masraf da ayrıca tahsil edilir.
Meydana gelen kirliliğin kişi tarafından derhal giderilmesi halinde idari para cezasına karar verilmeyebilir.
Evet, inşaat atıklarının kaldırılmasına ilişkin masraf, kesilen idari para cezasından ayrı olarak kişiden tahsil edilir.
İster şüpheli/sanık ister mağdur olun, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında etkili savunma ve takip için CMY Hukuk & Danışmanlık yanınızda. Dosyanızı değerlendirelim, vakit kaybetmeden bize ulaşın.
Telefon hattımız, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre ücretlendirilen 1 saatlik danışmanlık randevuları içindir (Avukatlık Kanunu m.164). Görüşmede durumunuzu birlikte değerlendirir, izlenecek yolu açıkça konuşuruz. Danışmanlık ücreti hakkında
Başkalarının huzur ve sükununu bozacak şekilde gürültüye neden olan kişilere Kabahatler Kanunu m.36 uyarınca idari para cezası uygulanmaktadır.
Devamını oku ›MakaleAdli para cezası, mahkemenin hükmettiği tutarın hazineye ödenmesidir; taksitlendirme talebi, ödeme usulü ve cezanın ödenmemesinin sonuçları açıklanıyor.
Devamını oku ›MakaleHata sonucu hesabınıza geçen parayı iade etmeden harcamak, şikâyet üzerine 1 yıla kadar hapis veya adli para cezası gerektirir (TCK m.160). Şikâyet süresi 6 ayd
Devamını oku ›MakaleAlkollü araç kullanma, idari para cezası ve sürücü belgesine el konulmasını gerektirir; trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuyla ilişkisi açıklanıyor.
Devamını oku ›MakaleDolandırıcılık suçunun unsurları olan hile, aldatma ve zarar; bilişim sistemi veya banka araç edilerek işlenen nitelikli haller ve etkin pişmanlık indirimi.
Devamını oku ›MakaleGüveni kötüye kullanma suçu: güvenle teslim edilen mal üzerinde malikmiş gibi tasarruf, nitelikli hâller, altı aylık şikâyet süresi ve uzlaştırma.
Devamını oku ›