Her kat maliki, anagayrimenkule ve diğer bağımsız bölümlere kusuruyla verdiği zarardan diğer kat maliklerine karşı sorumludur (KMK m.19). Üst kattan sızan su nedeniyle doğan tazminat talebi, zararın ve sorumlunun öğrenilmesinden itibaren 2 yıl içinde ileri sürülmelidir (TBK m.72).
KMK m.19/3 uyarınca her kat maliki, anagayrimenkule ve diğer bağımsız bölümlere kusuru ile verdiği zarardan dolayı diğer kat maliklerine karşı sorumludur. Üst kattaki banyonun yalıtımsız yapılması, bakımı ihmal edilen bir tesisat veya açık bırakılan bir musluk bu sorumluluğun tipik örnekleridir.
Kat malikleri bağımsız bölümlerini kullanırken birbirini rahatsız etmemek ve birbirinin haklarını çiğnememekle de yükümlüdür (KMK m.18). Ayrıca kendi bağımsız bölümünde anayapıya zarar verecek onarım ve değişiklik yapmak yasaktır (KMK m.19/2).
Genel hükümler de aynı sonuca götürür: kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, zararı gidermekle yükümlüdür (TBK m.49). Binanın bakımındaki eksikliklerden doğan zarardan ise yapı maliki sorumludur (TBK m.69).
KMK m.18/2 uyarınca kat maliklerinin borçlarına ilişkin hükümler, bağımsız bölümdeki kiracılara ve oturma hakkı sahiplerine de uygulanır; bu borçları yerine getirmeyenler kat malikleriyle birlikte müteselsilen sorumlu olur.
Bu nedenle zarar gören, sızıntıya yol açan kiracıya da, daireyi kiraya veren kat malikine de başvurabilir. Hasar kiracının kullanım hatasından doğmuşsa malik, ödediği tazminat için kiracıya rücu edebilir.
Binanın bakımındaki eksikliklerden doğan zararlardan intifa ve oturma hakkı sahipleri de malikle birlikte müteselsilen sorumludur (TBK m.69/2). Sorumluların birbirine karşı rücu hakkı saklıdır.
Sızıntı kolon borusu, çatı veya ortak gider hattı gibi ortak yerlerden kaynaklanıyorsa onarım gideri, aksine anlaşma yoksa tüm kat maliklerince arsa payı oranında karşılanır (KMK m.20/1-b).
Bu giderlere kat maliklerinden birinin veya onun bağımsız bölümünden yararlanan kişinin kusurlu hareketi sebep olmuşsa, gideri ödeyenlerin o kişiye rücu hakkı vardır (KMK m.20). Örneğin ortak hattı tıkayan bir kullanımın sorumlusu, onarım bedelinden tek başına sorumlu tutulabilir.
Ortak yer ve tesislerdeki bir bozukluğun bağımsız bölümlere zarar verdiği ve acilen onarılması gerektiği mahkemece tespit edilmişse, onarım için diğer kat maliklerinin beşte dördünün rızası aranmaz (KMK m.19/2).
KMK m.33 uyarınca bir kat malikinin veya dairesinden sürekli yararlanan kişinin borç ve yükümlerini yerine getirmemesi yüzünden zarar gören kat maliki, anagayrimenkulün bulunduğu yerin sulh mahkemesine başvurarak hâkimin müdahalesini isteyebilir.
Hâkim ilgilileri dinledikten sonra kararını derhal verir ve kısa bir süre içinde yerine getirilmesini ilgiliye bildirir. Karar süresinde yerine getirilmezse aynı mahkemece idari para cezası uygulanır.
Kat mülkiyeti kurulmamış binalarda da taşınmaz malikinin mülkiyet hakkını kanuni sınırlara aykırı kullanması hâlinde, zarar gören durumun eski hâle getirilmesini ve zararın giderilmesini dava edebilir (TMK m.730, m.737).
Tazminat istemi, zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten itibaren iki yıl ve her hâlde fiilin işlendiği tarihten itibaren on yıl içinde zamanaşımına uğrar (TBK m.72).
Su izleri kuruyup boyanınca kaybolabileceğinden, sızıntının kaynağı ve hasarın boyutu delil tespiti yoluyla belgelenmelidir. Delilin hemen tespit edilmemesi hâlinde kaybolacağı veya ileri sürülmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı ihtimali varsa, keşif ve bilirkişi incelemesi dava açılmadan istenebilir (HMK m.400).
Konut veya eşya sigortası varsa sigortaya başvurmak da bir seçenektir. Sigortacı zararı ödedikten sonra sorumlu komşuya rücu edebileceğinden, sigorta başvurusu komşuya karşı hakları ortadan kaldırmaz; ancak aynı zararın iki kez tazmini istenemez.
Önce sızıntıyı fotoğraf ve videoyla kayda alın, tarih belirtin ve üst kat sakinine ile yöneticiye yazılı bildirimde bulunun. Sızıntının kaynağının üst dairenin kendi tesisatı mı yoksa ortak tesisat mı olduğu, sorumlunun kim olacağını belirler (KMK m.19, m.20).
Hasarın kalıcı izlerinin kaybolma ihtimali varsa onarımdan önce mahkemeden delil tespiti isteyin (HMK m.400). Tespit raporunda sızıntının kaynağı, hasar kalemleri ve onarım bedeli ayrıca belirtilmelidir.
Komşu onarıma yanaşmıyorsa sulh mahkemesinden hâkimin müdahalesini isteyebilir, zararınız için de iki yıllık süre içinde tazminat davası açabilirsiniz (KMK m.33, TBK m.72). Uygulamada kat mülkiyetinden doğan uyuşmazlıkların sulh hukuk mahkemesinde görüldüğü kabul edilir; görev konusunda somut olay ayrıca değerlendirilmelidir.
Kusuruyla zarar veren kat maliki öder; kiracı da malikle birlikte müteselsilen sorumludur (KMK m.18, 19).
Ortak tesisat giderleri aksine anlaşma yoksa arsa payı oranında tüm maliklerce karşılanır (KMK m.20).
Kiracıya ve kat malikine birlikte başvurulabilir; ikisi müteselsilen sorumludur (KMK m.18).
Zararı ve sorumluyu öğrenmeden itibaren iki yıl, her hâlde on yıldır (TBK m.72).
Sulh mahkemesine başvurarak hâkimin müdahalesini isteyebilirsiniz (KMK m.33).
Evet, delil tespiti ile keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırabilirsiniz (HMK m.400).
Aynı zarar iki kez tazmin edilemez; ödeme yapan sigortacı sorumluya rücu edebilir.
Evet, taşınmaz malikinin taşkın kullanımına karşı TMK m.730 ve 737 uygulanır.
KMK m.19 kusura dayanır; ancak zarar binanın bakım eksikliğinden doğmuşsa yapı maliki TBK m.69 uyarınca sorumludur.
Usul işlemleri, süreler ve kanun yollarında destek için bize ulaşın.
Haksız fiilden doğan tazminat isteminde iki yıllık ve on yıllık.
Devamını oku ›MakaleAidat borcunu zamanında ödemeyen kat maliki gecikme tazminatı öder;.
Devamını oku ›MakaleHaksız fiil sorumluluğunun dört şartı, ispat yükü, tazminatın.
Devamını oku ›