Danışmanlık Randevusu: 0535 664 07 63[email protected]Marka & Patent: yildirimpatent.com
Bilgi Bankası · Makale

Konut Kredisi ve Satıcı Arasındaki Müteselsil Sorumluluk

Bağlı kredi sözleşmesi, konut finansmanı kredisinin münhasıran belirli bir konutun satın alınması durumunda bir sözleşmenin finansmanı için verildiği ve iki sözleşmenin objektif açıdan ekonomik bir birlik oluşturduğu sözleşmedir. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun m.35 uyarınca, konutun hiç ya da gereği gibi teslim edilmemesi nedeniyle tüketici seçimlik haklarından birini kullandığında satıcı ile konut finansmanı kuruluşu müteselsilen sorumludur. Kuruluşun sorumluluğu ise süre ve tutar bakımından sınırlıdır.

Kısa Cevap

Kısa Cevap: Bağlı kredilerde konut hiç ya da gereği gibi teslim edilmez ve tüketici bu nedenle seçimlik haklarından birini kullanırsa, satıcı ile konut finansmanı kuruluşu müteselsilen sorumludur. Kuruluşun sorumluluğu kullanılan kredi miktarı ile sınırlıdır ve bir yıldır; süre, konut teslim edilmemişse sözleşmedeki teslim tarihinden, teslim edilmişse teslim tarihinden başlar. Tüketicinin kendi belirlediği konut için, kuruluş ile satıcı arasında sözleşme olmadan kullandırılan kredi bağlı kredi sayılmaz.

Dayanak: 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun m.35

Bağlı Kredi Kavramı ve Kanuni Dayanak

Hukuk sistemimizde konut satın alma süreci genellikle iki ayrı sözleşmenin iç içe geçmesiyle yürütülür. Konut satış sözleşmesi ile konut finansmanı kredisi arasındaki bu organik bağ, kanunen bağlı kredi olarak tanımlanmaktadır. Bu tür durumlarda, kredinin amacı doğrudan konutun satın alınmasıdır ve taraflar arasında ekonomik bir bütünlük mevcuttur. Kanun, bu iki sözleşmeyi birbirinden bağımsız iki ayrı işlem olarak değil, tek bir ekonomik birliğin parçaları olarak ele alır.

Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun m.35 kapsamında düzenlenen bu yapı, tüketicinin finansman ve konut tedariği süreçlerinde mağduriyetini önlemeyi amaçlar. Kredi münhasıran belirli bir konutun satın alınması durumunda bir sözleşmenin finansmanı için verilmişse ve iki sözleşme objektif açıdan ekonomik bir birlik oluşturuyorsa, bağlı kredi söz konusudur. Bu nitelik, tüketicinin sadece satıcıya değil, aynı zamanda finansman sağlayan kuruma karşı da belirli haklara sahip olabilmesinin temel dayanağıdır. Bu sayede tüketici, sadece bir tarafın kusuruna odaklanmak zorunda kalmaz.

Kanun metninde belirtilen en önemli ayrım, konut finansmanı kuruluşu ile satıcı arasındaki ilişkidir. Kuruluş ile satıcı arasında belirli bir konutun tedarikine ilişkin bir sözleşme yoksa ve tüketicinin kendisi tarafından belirlenen konutun bedeli kredi veren kuruluş tarafından ödenerek kredi kullandırılmışsa, bu kredi bağlı kredi sayılmaz. Yani tüketicinin kendi bulduğu bir ev için bankadan çektiği olağan konut kredisi, banka ile satıcı arasında böyle bir sözleşme bulunmadıkça bu maddenin kapsamına girmez. Bu ayrım, sorumluluk rejiminin uygulanabilirliği açısından kritik bir eşiktir.

Müteselsil Sorumluluğun Oluşması İçin Gereken Şartlar

Satıcı ve konut finansmanı kuruluşunun birlikte sorumlu tutulabilmesi için konutun teslim edilmemesi veya gereği gibi teslim edilmemesi şartı aranır. Burada konutun teslim edilmemesi, sözleşmede kararlaştırılan konutun hiç teslim edilmemesi durumunu kapsar. Gereği gibi teslim edilmemenin ne olduğunu ise bu madde ayrıca tanımlamaz; kavram, tüketicinin seçimlik haklarını düzenleyen hükümlerle birlikte değerlendirilir. Bu iki durumdan birinin gerçekleşmesi, tüketicinin seçimlik haklarını kullanabilmesi için temel koşuldur.

Müteselsil sorumluluk için sadece konutun hiç ya da gereği gibi teslim edilmemesi yetmez, aynı zamanda tüketicinin kanunda belirtilen seçimlik haklardan birini kullanmış olması gerekir. Tüketici, konutun hiç ya da gereği gibi teslim edilmemesi nedeniyle kanunda belirtilen seçimlik haklarından birini kullanmalıdır. Bu hakların neler olduğu kanunun ayıplı mala ilişkin hükümlerinde sayılmıştır: satılanı geri vermeye hazır olduğunu bildirerek sözleşmeden dönme, ayıp oranında bedelden indirim isteme, aşırı masraf gerektirmiyorsa ücretsiz onarım isteme ve imkân varsa ayıpsız misliyle değiştirme isteme. Seçimlik hak kullanıldığında, satıcı ve finansman kuruluşu artık birlikte sorumlu hale gelir.

Sorumluluk rejiminin uygulanabilmesi için konut finansmanı kredisinin, münhasıran belirli bir konutun satın alınması durumunda bir sözleşmenin finansmanı için verilmiş olması şarttır. Kredi bağlı kredi niteliği taşımıyorsa, finansman kuruluşu bu müteselsil sorumluluk kapsamına girmez. Dolayısıyla, sözleşmeler arasındaki ekonomik birlik ve kredinin kullanım amacı, satıcı ile banka arasındaki hukuki bağın kurulması noktasında en temel unsurdur.

Sorumluluk Süreleri ve Usul Esasları

Konut finansmanı kuruluşunun sorumluluğu belirli bir zaman dilimi ile sınırlandırılmıştır. Eğer konutun hiç teslim edilmemesi söz konusuysa, sorumluluk süresi konut satış sözleşmesinde veya bağlı kredi sözleşmesinde belirtilen konut teslim tarihinden itibaren başlar. Süre bir yıldır ve bu tarihten itibaren işler. Teslim tarihi, sözleşmedeki hükümlere göre belirlenmiş olmalıdır.

Konutun teslim edilmesi durumunda ise sürenin başlangıcı değişir: bir yıllık süre konutun teslim edildiği tarihten itibaren işler. Her iki durumda da finansman kuruluşunun sorumluluğu iki ayrı sınıra tabidir. Zaman bakımından sınır bir yıldır; tutar bakımından sınır ise kullanılan kredi miktarıdır. Kullanılan kredi miktarı sürenin değil, sorumluluğun parasal üst sınırıdır.

Sürenin başlangıcı konut teslim edilmemişse sözleşmedeki teslim tarihine, teslim edilmişse fiilî teslim tarihine göre belirlenir. Bu bir yıllık sınır tüketicinin bütün haklarını değil, yalnız konut finansmanı kuruluşunun sorumluluğunu ilgilendirir. Kanun, finansman kuruluşunun sorumluluğunu hem teslim edilmeme hem de teslim edilme durumları için ayrı başlangıç tarihleriyle düzenlemiştir; süre her iki durumda da bir yıldır. Bu sınırlama yalnız konut finansmanı kuruluşu içindir; madde satıcının sorumluluğu için böyle bir süre öngörmez.

Tüketicinin Seçimlik Hakları ve Sonuçları

Konutun teslim edilmemesi veya gereği gibi teslim edilmemesi durumunda tüketici, kanunda düzenlenen seçimlik haklarından birini kullanabilir. Bu haklar, tüketicinin mağduriyetini gidermeye yönelik hukuki araçlardır. Tüketici, satıcıya karşı olan haklarını kullanırken, konut finansmanı kuruluşuna karşı da müteselsil sorumluluk ilkesi gereği başvurabilir. Bu durum, tüketicinin sadece satıcıya ulaşamadığı veya satıcının ödeme gücü olmadığı durumlarda büyük avantaj sağlar.

Müteselsil sorumluluk, tüketicinin alacağını satıcıdan veya konut finansmanı kuruluşundan tamamen veya kısmen talep edebilmesi anlamına gelir. Tüketici, borcun tamamını satıcıdan isteyebileceği gibi, finansman kuruluşundan da talep edebilir. Ancak finansman kuruluşunun sorumluluğu, kullanılan kredi miktarı ile ve bir yıllık süreyle sınırlı tutulmuştur. Bu sınır, bankanın konutun satış bedeli üzerindeki riskini ve sorumluluk kapsamını belirleyen hukuki bir kısıtlamadır.

Kredinin devredilmesi durumunda dahi tüketicinin hakları korunur. Konut finansmanı kuruluşları tarafından verilen kredilerin ipotek finansmanı kuruluşlarına, konut finansmanı fonlarına veya ipotek teminatlı menkul kıymet teminat havuzlarına devrolması hâlinde dahi, krediyi veren kuruluşun sorumluluğu devam eder. Krediyi devralan yeni kuruluş, bu madde kapsamında sorumlu tutulamaz. Bu düzenleme, kredinin el değiştirmesi sebebiyle tüketicinin hak kaybına uğramasını engellemek amacıyla getirilmiş bir koruma mekanizmasıdır.

Uygulamada Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar

En sık yapılan hatalardan biri, kredinin bağlı kredi olup olmadığını kontrol etmemektir. Kredi bağlı kredi değilse, finansman kuruluşuyla bu madde kapsamında müteselsil sorumluluk ilişkisi kurulamaz. Belirleyici olan, kuruluş ile satıcı arasında belirli bir konutun tedarikine ilişkin bir sözleşmenin bulunup bulunmadığıdır. Böyle bir sözleşme yoksa ve konutu tüketici kendisi belirlemişse, kredi bağlı kredi sayılmaz ve kuruluş konutun tesliminden bu maddeye göre sorumlu tutulamaz.

Bir diğer önemli nokta, sorumluluk sürelerinin kaçırılmamasıdır. Konutun teslim edilmemesi durumunda sözleşmedeki teslim tarihinden, teslim edilmesi durumunda ise teslim tarihinden itibaren başlayan süreler çok kritiktir. Bir yıllık sürenin takibi, finansman kuruluşuna başvurabilmek açısından belirleyicidir. Sürenin niteliği öğretide tartışmalı olsa da yargı uygulamasında bu süre hak düşürücü kabul edilmekte ve hâkim tarafından kendiliğinden gözetilmektedir; süre geçtikten sonra kuruluşun bu maddeden doğan sorumluluğuna dayanılamaz. Bu nedenle kuruluşa yönelik talebin süre içinde ileri sürülmesi önemlidir.

Tüketicilerin, konutun tesliminde bir sorun yaşadıklarında sadece satıcıya değil, bağlı kredi sözleşmesi varsa finansman kuruluşuna da başvurabileceklerini bilmeleri gerekir. Kuruluşun sorumluluğu kullanılan kredi miktarı ile sınırlıdır; bunu aşan kısım için muhatap satıcıdır. Başvuru yapılırken sözleşmedeki teslim tarihi, fiilî teslim tarihi ve kullanılan seçimlik hak açıkça ortaya konulmalıdır.

Mevzuat Dayanağı6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun m.35, bağlı kredi sözleşmelerinde konutun hiç ya da gereği gibi teslim edilmemesi durumunda satıcı ve finansman kuruluşunun müteselsil sorumluluğunu düzenler.

Sıkça Sorulan Sorular

Konut kredisi ile satıcı aynı anda sorumlu tutulabilir mi?

Evet, kredi bağlı kredi ise. Konutun hiç ya da gereği gibi teslim edilmemesi nedeniyle tüketici seçimlik haklarından birini kullandığında, satıcı ve konut finansmanı kuruluşu müteselsilen sorumludur.

Bankanın konut teslimindeki sorumluluğu ne kadar sürer?

Bir yıldır. Süre, konut teslim edilmemişse konut satış sözleşmesinde veya bağlı kredi sözleşmesinde belirtilen teslim tarihinden, teslim edilmişse teslim edildiği tarihten itibaren işler.

Bankanın sorumluluğu ne kadarlık bir tutarla sınırlıdır?

Finansman kuruluşunun sorumluluğu, konut teslim edilmiş olsun olmasın, kullanılan kredi miktarı ile sınırlıdır.

Kredinin devredilmesi durumunda bankanın sorumluluğu biter mi?

Hayır, kredi bir kuruluşa devredilse bile krediyi veren kuruluşun sorumluluğu devam eder; devralan kuruluş sorumlu olmaz.

Tüketici haklarınızı sonuna kadar kullanın

Ayıplı mal ve hizmet, cayma hakkı, kredi ve abonelik uyuşmazlıklarında hakem heyeti ve tüketici mahkemesi süreçlerinizi CMY Hukuk & Danışmanlık olarak yürütüyoruz. Bize ulaşın.

Telefon hattımız, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre ücretlendirilen 1 saatlik danışmanlık randevuları içindir (Avukatlık Kanunu m.164). Görüşmede durumunuzu birlikte değerlendirir, izlenecek yolu açıkça konuşuruz. Danışmanlık ücreti hakkında

BU KONUDAKİ YAZILAR

İlgili Yazılar