İcra Takibinin Taliki ve İptali (m.71)

Talik ve İptalin Şartları

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.71 uyarınca borçlu, takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde borcun ve ferilerinin itfa edildiğini yahut alacaklının kendisine bir mühlet verdiğini noterden tasdikli veya imzası ikrar edilmiş bir belgeyle ispat ederse, takibin iptalini veya durdurulmasını her zaman icra mahkemesinden isteyebilir.

Bu başvuru için özel bir süre öngörülmemiştir, borçlu takip kesinleştikten sonra elinde bu nitelikte bir belge bulunduğu her aşamada icra mahkemesine başvurabilir. Ancak belgenin kanunda aranan nitelikte olması, yani noterden tasdikli veya karşı tarafça ikrar edilmiş olması şarttır ve bu şart mahkemece sıkı biçimde denetlenir. Bu imkan, borçlunun sonradan ortaya çıkan bir ödeme veya anlaşmayı takip sürecine yansıtabilmesini sağlar. Bu başvuru, takibin tamamen sona ermesini değil, somut duruma göre durdurulmasını da sağlayabilir. Bu kural, ilamlarda olduğu gibi belirli süresel güvenceler getirerek borçlunun hakkaniyete uygun şekilde korunmasını sağlar.

Zamanaşımı İddiasının İleri Sürülmesi

Borçlu, takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde borcun zamanaşımına uğradığını ileri sürerse, kanunun ilamların zamanaşımına ilişkin hükmü kıyasen uygulanır. Bu durumda da icra mahkemesi zamanaşımı iddiasını inceleyerek takibin akıbetine karar verir ve gerekirse ilgili kayıtları isteyebilir.

Zamanaşımı iddiasının kesinleşmeden önceki döneme ilişkin olması durumunda ise bu iddia ödeme emrine itiraz aşamasında ileri sürülmelidir, m.71 yalnızca kesinleşme sonrası döneme ilişkin zamanaşımını kapsar. Bu ayrımı gözden kaçırmak, borçlunun savunmasını zayıflatabilir. Bu inceleme sırasında icra mahkemesi gerekli görürse tarafları da dinleyebilir. Bu inceleme, dosyadaki mevcut kayıtlarla uyumlu şekilde yürütülür.

İspat Yükü ve Belge Niteliği

Borçlunun dayanacağı belgenin ispat gücü yüksek olmalıdır, zira icra mahkemesi bu başvuruyu incelerken genellikle dosya üzerinden ve hızlı bir değerlendirme yapar. Sözlü beyan veya tanık ifadesi bu başvuru için yeterli değildir ve mahkeme bu tür delilleri dikkate almaz.

Mahkeme, sunulan belgeyi yeterli bulmazsa talebi reddeder ve takip kaldığı yerden devam eder. Borçlunun bu durumda genel mahkemede dava açma hakkı saklı kalır ve bu dava icra takibinden bağımsız olarak yürütülür. Bu nedenle borçlunun elindeki belgeleri baştan itibaren düzenli şekilde saklaması önerilir. Bu nedenle borçlunun elindeki belgeleri doğru şekilde saklaması ve gerektiğinde ibraz etmesi büyük önem taşır.

Sıkça Sorulan Sorular

M.71 başvurusu için süre sınırı var mıdır?

Hayır, borçlu elinde gerekli belge bulunduğu sürece her zaman başvurabilir.

Hangi belgeler yeterli sayılır?

Noterden tasdikli veya karşı tarafça imzası ikrar edilmiş belgeler yeterli sayılır.

Sözlü beyan bu başvuru için yeterli midir?

Hayır, kanun yazılı ve nitelikli bir belge aranmasını şart koşmuştur.