Faydalı Modelde Araştırma Raporu

Faydalı Modelde İnceleme Yapılmaması

6769 sayılı SMK m.142 ve devamı, faydalı model başvurularında patentteki gibi esaslı bir inceleme yapılmayacağını öngörür. Bunun yerine tekniğin bilinen durumuna ilişkin bir araştırma raporu düzenlenir.

Bu yaklaşım, faydalı model korumasını daha hızlı elde edilebilir kılar. Ancak inceleme yapılmaması, tescilin sağlamlığı bakımından sonraki hükümsüzlük iddialarına açık bir zemin bırakır.

Araştırma Raporu ve Üçüncü Kişi Görüşleri

Araştırma raporu, başvuru konusu buluşun yenilik ve sanayiye uygulanabilirlik şartlarını değerlendirmeye esas oluşturacak tekniğin bilinen durumu belgelerini içerir. Rapor yayımlanır ve üçüncü kişilerin görüş sunmasına imkân tanınır.

SMK m.143 çerçevesinde üçüncü kişiler, başvurunun koruma şartlarını taşımadığına ilişkin görüşlerini sunabilir. Bu görüşler değerlendirme sürecinde dikkate alınır.

Yenilik, Sanayiye Uygulanabilirlik ve Patentten Farkı

Faydalı model korumasında buluşun yeni olması ve sanayiye uygulanabilir olması aranır. Patentten en önemli farkı, buluş basamağı (tekniğin bilinen durumunun aşılması) şartının aranmamasıdır.

Bu nedenle küçük ve pratik teknik geliştirmeler patentle korunamasa da faydalı modelle korunabilir. Ancak usuller ve bu usuller sonucu elde edilen ürünler ile kimyasal ve biyolojik maddeler gibi bazı konular faydalı model korumasının dışında bırakılmıştır.

Sıkça Sorulan Sorular

Faydalı modelde inceleme yapılır mı?

Hayır; SMK m.142 ve devamı uyarınca esaslı inceleme yerine tekniğin bilinen durumuna ilişkin araştırma raporu düzenlenir.

Faydalı modelin patentten farkı nedir?

Faydalı modelde yenilik ve sanayiye uygulanabilirlik aranır, ancak patentten farklı olarak buluş basamağı şartı aranmaz.

Üçüncü kişiler sürece katılabilir mi?

Evet; araştırma raporunun yayımlanmasının ardından üçüncü kişiler koruma şartlarına ilişkin görüş sunabilir.