Elektronik defter ve belge düzenine ilişkin temel dayanak, Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 242. maddesidir. Bu maddeye göre elektronik defter ve belge, kanuna göre tutulması ya da düzenlenmesi zorunlu olan defter ve belgelerde yer alması gereken bilgileri kapsayan elektronik kayıtlar bütünüdür ve bu Kanunda defter, kayıt ve belgelere ilişkin hükümler elektronik olanlar için de geçerlidir. Zorunluluğa uyulmaması hâlinde 353 ve mükerrer 355. maddeler uyarınca özel usulsüzlük cezası kesilir.
Mükerrer 242. maddenin ikinci fıkrası dört temel kavramı tanımlar. Elektronik defter, şekil hükümlerinden bağımsız olarak kanuna göre tutulması zorunlu defterlerde yer alması gereken bilgileri kapsayan elektronik kayıtlar bütünüdür. Elektronik belge ise düzenlenmesi zorunlu olan belgelerde yer alan bilgileri içeren elektronik kayıtlar bütünü olarak tanımlanmıştır.
2021 yılında maddeye eklenen paragraflarla iki kavram daha tanımlanmıştır. Elektronik defter beratı, elektronik ortamda tutulan defterlere ilişkin olarak Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından belirlenen standartlara uygun bilgileri içeren ve Başkanlıkça onaylanmış elektronik dosyadır. Elektronik muhasebe fişi ise belirlenen standarda uygun olarak elektronik ortamda düzenlenen, imzalanan, muhafaza ve ibraz edilebilen muhasebe fişine ait elektronik kayıtlar bütünüdür.
Elektronik kayıt kavramı da maddede ayrıca tanımlanmıştır: elektronik ortamda tutulan ve elektronik defter ile belgeleri oluşturan, elektronik yöntemlerle erişimi ve işlenmesi mümkün olan en küçük bilgi ögesi. Bu tanımlar, elektronik ortamdaki verinin defter ve belge hükmünde sayılmasının hukuki temelini oluşturur.
Mükerrer 242. madde, elektronik defter, belge ve kayıtların oluşturulması, kaydedilmesi, iletilmesi, muhafazası ve ibrazı ile defter ve belgelerin elektronik ortamda tutulması ve düzenlenmesine ilişkin usul ve esasları belirleme yetkisini Bakanlığa vermiştir. Zorunluluğun kimler için ve hangi tarihten itibaren başlayacağı bu yetkiye dayanılarak çıkarılan düzenlemelerle belirlenir.
Bu nedenle bir mükellefin e-fatura, e-arşiv fatura, e-irsaliye, e-serbest meslek makbuzu veya e-defter uygulamasına dâhil olup olmadığı; sektör, brüt satış hasılatı eşiği, faaliyet türü ve internet üzerinden satış yapılıp yapılmadığı gibi ölçütlere göre değişir. Yükümlülüğün başlangıç tarihi geçmişse, o tarihten sonra kâğıt olarak düzenlenen belgeler bakımından yaptırım gündeme gelir.
Vergi Usul Kanunu'nun 160/A maddesi ayrı bir zorunluluk kaynağıdır. Analiz ve değerlendirme sonucuna bağlı olarak mükellefiyeti terkin edilip teminat alınarak yeniden tesis edilenlerin, düzenlemek zorunda oldukları fatura veya fatura yerine geçen belgelerden Bakanlıkça belirlenenleri elektronik belge olarak düzenlemesi zorunludur. Bu belgelerin kâğıt olarak düzenlenmesi hâlinde belgeler hiç düzenlenmemiş sayılır ve kayıtların tevsikinde kullanılamaz.
Vergi Usul Kanunu'nun 353. maddesinin birinci bendi, elektronik belge olarak düzenlenmesi gerekenler dâhil olmak üzere fatura, gider pusulası, müstahsil makbuzu ve serbest meslek makbuzunun, elektronik belge olarak düzenlenmesi gerekirken Bakanlıkça belirlenen zorunlu hâller hariç kâğıt olarak düzenlenmesini özel usulsüzlük cezasına bağlamıştır. Ceza, belgeye yazılması gereken meblağın belirli bir oranı nispetinde ve maddede öngörülen asgari tutardan az olmamak üzere kesilir.
İkinci bent, perakende satış fişi, ödeme kaydedici cihaz fişi, sevk irsaliyesi ve taşıma irsaliyesi gibi belgeler için aynı esası öngörür. Bu belgelerin elektronik olarak düzenlenmesi gerekirken kâğıt olarak düzenlendiğinin tespiti hâlinde her bir belge için maktu tutarda ceza kesilir; ceza tutarları her yıl yeniden değerleme oranında güncellenir.
Mükerrer 355. madde ise mükerrer 242. madde ile getirilen zorunluluklara uymayanlar hakkında mükellef grubuna göre değişen maktu tutarlarda özel usulsüzlük cezası öngörür. Ceza kesilmesine rağmen yükümlülüğün yerine getirilmemesi hâlinde yeniden süre verilir; verilen sürede de yerine getirilmezse ceza bir kat artırılarak uygulanır.
2024 yılında mükerrer 355. maddeye eklenen fıkra, elektronik defter, belge ve kayıtların oluşturulması, imzalanması, iletilmesi ve saklanması hususlarından herhangi biri için hizmet verme konusunda yetkilendirilenleri de yaptırım kapsamına almıştır. Bu kişilerin Bakanlıkça belirlenen usul ve esaslara aykırı davranması hâlinde her bir tespit için ayrı ayrı, birinci bentteki cezanın on katı tutarında özel usulsüzlük cezası kesilir.
Mükerrer 242. maddenin son fıkrası, vergi mahremiyetine ilişkin hükümlerin bu kapsamda kurulan şirketin ortak, yönetici ve çalışanları ile hizmet vermek üzere yetkilendirilenlerin ortak, yönetici ve çalışanları hakkında da uygulanacağını düzenler. Vergi mahremiyetinin çerçevesi Kanun'un 5. maddesinde belirlenmiştir.
Saklama yükümlülüğü, elektronik ortamda tutulan defter ve belgeler için de devam eder. Elektronik defter dosyaları ile beratların, kanuni saklama süresi boyunca muhafaza edilmesi ve incelemeye yetkili olanlara ibraz edilebilir durumda tutulması gerekir. İbraz edilmemesi, 359. maddenin uygulanmasında gizleme olarak değerlendirilebilir.
Kâğıt belge düzenlendiği gerekçesiyle kesilen cezalarda ilk savunma ekseni, zorunluluğun başlangıç tarihidir. Mükellefin ilgili uygulamaya hangi tarihte dâhil olduğunun ve cezaya konu belgenin bu tarihten önce mi sonra mı düzenlendiğinin belgeyle ortaya konması gerekir.
İkinci eksen, Bakanlıkça belirlenen zorunlu hâllerin varlığıdır. 353. madde, elektronik belge düzenlenememesine ilişkin zorunlu hâlleri ceza kapsamı dışında tutmuştur. Sistem kaynaklı kesinti, elektrik veya internet erişiminin sağlanamaması gibi durumlar bu kapsamda ileri sürülebilir; iddianın teknik kayıtlarla desteklenmesi önem taşır.
Ceza ihbarnamesine karşı otuz gün içinde vergi mahkemesinde dava açılabilir. Aynı süre içinde 376. maddeye göre indirim talep edilebilir; kanunda belirlenen tutarı aşan cezalar bakımından ek 1. madde uyarınca uzlaşma yoluna gidilebilir. Bu yolların birbirini dışlayan sonuçları göz önünde bulundurulmalıdır.
e-Arşiv fatura ile e-fatura ayrımı çoğu zaman karıştırılır. Alıcının sistemde kayıtlı olup olmamasına göre belgenin türü değişir; yanlış türde belge düzenlenmesi, belgenin hiç düzenlenmemiş sayılması sonucunu doğurabilir. Alıcının kayıt durumunun düzenleme anında sorgulanması gerekir.
Elektronik defter beratlarının süresinde yüklenmemesi ayrı bir risk alanıdır. Berat yüklenmemiş dönemler bakımından defterin usulüne uygun tutulmadığı iddiası gündeme gelebilir. Yükleme tarihleri ve alınan onay kayıtları düzenli biçimde arşivlenmelidir.
İptal ve itiraz süreçleri de takip edilmelidir. Elektronik belgelerde iptal, itiraz ve düzeltme işlemleri belirli süre ve usullere bağlanmıştır. Bu sürelerin kaçırılması, belgenin geçerli sayılması ve buna bağlı vergisel sonuçların doğması anlamına gelir.
Kapsam, Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 242. maddesindeki yetkiye dayanılarak yapılan idari düzenlemelerle belirlenir. Sektör, brüt satış hasılatı eşiği ve faaliyet türü gibi ölçütlere göre değişir; her yıl güncellenen eşikler kontrol edilmelidir.
Vergi Usul Kanunu'nun 353. maddesine göre özel usulsüzlük cezası kesilir. Ceza, belgeye yazılması gereken meblağın belirli bir oranı nispetinde ve maddede öngörülen asgari tutardan az olmamak üzere hesaplanır.
Evet. Mükerrer 242. maddeye göre kanunda defter, kayıt ve belgelere ilişkin yer alan hükümler elektronik defter, kayıt ve belgeler için de geçerlidir. Elektronik defter, şekil hükümlerinden bağımsız olarak defterde bulunması gereken bilgileri kapsar.
Elektronik defter ve beratlar da kâğıt defterlerle aynı kanuni muhafaza ve ibraz süresine tabidir. Bu süre boyunca dosyaların bütünlüğü korunarak saklanması ve incelemeye yetkili olanlara ibraz edilebilir durumda tutulması gerekir.
Mükellefin kendi yükümlülüğü devam eder; ancak 2024 yılında mükerrer 355. maddeye eklenen fıkra ile yetkilendirilmiş hizmet sağlayıcıları da doğrudan yaptırım kapsamına alınmıştır. Sözleşme ilişkisi çerçevesinde rücu imkânı ayrıca değerlendirilir.
Vergi/ceza ihbarnamesi, ödeme emri, iade reddi ve inceleme süreçlerinde başvuru ve dava yollarının değerlendirilmesi için bize ulaşabilirsiniz.
VUK 353 ve mükerrer 355 kapsamındaki cezalara itiraz.
Devamını oku ›Makaleİbraz zorunluluğu ve gizleme iddiasının sonuçları.
Devamını oku ›MakaleElektronik tebligatın geçerliliği ve süreye etkisi.
Devamını oku ›