Devlet memurlarının grev yapması, grev kararı alması veya bu yönde propaganda yürütmesi 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu m.27 kapsamında yasaklanmıştır. Aynı madde, memurların herhangi bir greve veya grev teşebbüsüne katılmasını, grevi desteklemesini veya teşvik etmesini de yasaklar. Bu yasak, kamu düzeninin sağlanması ve devlet mekanizmasının işleyişinin aksamaması amacıyla getirilmiş temel bir sınırlamadır.
Kısa Cevap: Devlet memurlarının greve karar vermeleri, grev tertiplemeleri, ilan etmeleri ve bu yolda propaganda yapmaları yasaktır. Memurlar ayrıca herhangi bir greve veya grev teşebbüsüne katılamaz, grevi destekleyemez veya teşvik edemezler.
Dayanak: 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu m.27Devlet memurları için getirilen grev yasağı, kamu hizmetlerinin kesintisiz bir şekilde yürütülmesini amaçlayan kanuni bir kısıtlamadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu m.27 hükmü iki fıkradan oluşur. İlk fıkra grevin kararlaştırılması, tertiplenmesi, ilanı ve propagandasına; ikinci fıkra ise greve katılma, grevi destekleme ve teşvik etmeye ilişkindir. Kanun metni, bu yasağın kapsamını geniş tutarak kamu hizmetinin aksamasını önlemeyi amaçlayan bir çerçeve çizer.
Kanuni dayanak incelendiğinde, yasağın sadece fiili eylemlerle sınırlı olmadığı görülmektedir. Memurların greve karar vermesi veya grev tertiplemesi doğrudan kanuna aykırılık teşkil eder. Kanun metni, memurların yalnızca greve katılmasını değil, grevi ilan etmesini ve bu yolda propaganda yapmasını da yasaklar. Bu durum, idari disiplinin sağlanması açısından kritik bir hukuki zemin oluşturur.
Maddenin konusu grevdir. Hüküm, memurların greve ilişkin olarak hangi davranışlarda bulunamayacağını tek tek sayar: karar vermek, tertiplemek, ilan etmek, bu yolda propaganda yapmak, greve veya grev teşebbüsüne katılmak, grevi desteklemek ve teşvik etmek. Madde, grev dışındaki davranışlara ilişkin bir düzenleme içermez. Bu nedenle yasağın kapsamı belirlenirken maddede sayılan fiiller esas alınmalıdır.
Grev yasağının oluşması için belirli eylemlerin gerçekleşmesi yeterlidir. Kanun metnine göre, memurların greve karar vermeleri, grev tertiplemeleri veya grevi ilan etmeleri yasak eylemlerdir. Bu üç fiil, grevin fiilen başlamasından önceki aşamalara ilişkindir. Dolayısıyla yasak, grev henüz gerçekleşmeden de ihlal edilebilir.
Yasağın bir diğer unsuru propagandadır. Kanun, memurların 'bu yolda' yani grev yolunda propaganda yapmalarını yasaklar. Propaganda yasağı, greve karar verme, grev tertipleme ve ilan etme yasaklarıyla aynı fıkrada düzenlenmiştir. Böylece memurun grevin kararlaştırılmasına veya tertiplenmesine katılmamış olsa bile grev yolunda propaganda yapması yasak kapsamına girer.
Ayrıca, memurların grev teşebbüsüne katılması veya mevcut bir grevi desteklemesi de yasak kapsamındadır. Kanun 'herhangi bir greve' ifadesini kullandığından, bu fıkra bakımından grevin kimler tarafından yapıldığına ilişkin bir ayrım yapılmamıştır. Memur, grevi desteklemek veya teşvik etmekle de yasağı ihlal etmiş olur.
Kanun metninde grev yasağına ilişkin belirli bir süre veya usul aşaması belirtilmemiştir. Yasak, memurların grev kararı alma aşamasından başlayarak, ilan ve propaganda aşamalarıyla devam eden tüm süreçleri kapsar. Bu durum, eylemin hangi aşamada gerçekleştiğine bakılmaksızın, kanunda sayılan fiillerin doğrudan yasak olduğu anlamına gelir. Madde, sayılan fiillerden herhangi birinin gerçekleşmesini yeterli görür.
Memurların grev teşebbüsüne katılması durumunda, eylemin niteliği kanun metnindeki yasaklı fiillerle örtüşüyorsa hukuki sonuç doğurur. Kanun, teşvik etme ve destekleme eylemlerini de bu kapsamda değerlendirir. Bu nedenle bir memurun bir grevi teşvik etmesi veya desteklemesi, greve bizzat katılmamış olsa da kanunun yasakladığı fiiller arasındadır.
Uygulamada bir davranışın maddede sayılan fiillerden biri olup olmadığının belirlenmesi önemlidir. Madde, grev kavramını tanımlamaz; yasaklanan fiilleri sayar. Bir davranışın yasak kapsamına girip girmediği, somut olayda bu fiillerden birini oluşturup oluşturmadığına göre değerlendirilir. Sayılan fiillerden biri gerçekleşmişse kanun hükmü devreye girer.
Madde metninde grev yasağına aykırı davranışın yaptırımı yer almaz. Aykırılığın sonuçları için kanunun disiplin hükümlerine ayrıca bakmak gerekir. Bu hükümlerde, ideolojik veya siyasi amaçlarla grev gibi eylemlere katılmak ya da bunları tahrik ve teşvik etmek veya yardımda bulunmak, devlet memurluğundan çıkarma cezasını gerektiren fiiller arasında sayılmıştır (657 sayılı Kanun m.125/E-a). Kanun m.27, hangi fiillerin yasak olduğunu net bir şekilde tanımlayarak, memurların hangi durumlarda hukuka aykırı hareket etmiş sayılacağını belirlemiş ve çerçeveyi çizmiştir.
Memurların haklarını kullanma serbestisi, grev yasağı ile sınırlandırılmıştır. Memurlar, anayasal haklarını kullanırken 657 sayılı Kanun'un getirdiği bu sınırlamalara uymak zorundadır. Grev hakkı, devlet memurları için bu kanun uyarınca tanınmış bir hak değildir. Bununla birlikte Anayasa Mahkemesi, sendikanın düzenlediği iş bırakma eylemine katıldıkları için disiplin cezası verilen kamu görevlileri hakkında sendika hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir. Bu nedenle sendikal eylemler bakımından memurların sendikal haklarına ilişkin mevzuat ve yargı kararları ayrıca değerlendirilmelidir.
Yasağın ihlali durumunda, memurun statüsüne bağlı olarak idari süreçler işleyebilir. Kanun metni, memurların grevi destekleyemeyeceğini ve teşvik edemeyeceğini belirterek, bu eylemlerin hukuki statüsünü netleştirmiştir. Bu sayede, memurların kamu hizmetini aksatacak eylemlere katılımı, kanuni bir engel ile sınırlandırılmış ve idari işleyişin korunması amaçlanmıştır.
En sık yapılan hatalardan biri, sadece fiili grev yapmanın yasak sanılmasıdır. Oysa kanun, sadece greve katılmayı değil, grev kararı almayı, ilan etmeyi ve propaganda yapmayı da yasaklar. Bir memurun sadece bir grev afişi paylaşması veya bir grev çağrısına destek vermesi, kanun metnindeki propaganda ve teşvik etme yasakları kapsamında değerlendirilebilir.
Bir diğer hata, grev teşebbüsünün sadece fiziksel bir toplantı olarak algılanmasıdır. Kanun metni, grev teşebbüsüne katılmayı da yasak kapsamına almaktadır. Bu nedenle, bir grev hazırlığı içinde yer almak veya bu süreci organize edenlere destek vermek, kanuni sınırların aşılması anlamına gelir. Memurların, eylemin hazırlık aşamasında bile kanuni sınırlara dikkat etmesi gerekmektedir.
Son olarak, memurların grev eylemlerini destekleme biçimleri konusunda dikkatli olmaları gerekir. Kanun, teşvik etmeyi ve desteklemeyi açıkça yasaklamıştır. Destekleme ve teşvik etme, greve katılmaktan ayrı fiiller olarak sayılmıştır. Memurların, faaliyetlerinin kanundaki yasaklı eylemlerle örtüşüp örtüşmediğini dikkatle analiz etmesi önemlidir.
Hayır. 657 sayılı Kanun m.27 uyarınca devlet memurları herhangi bir greve veya grev teşebbüsüne katılamaz; greve karar vermeleri, grev tertiplemeleri, ilan etmeleri ve bu yolda propaganda yapmaları da yasaktır.
Evet, kanun metni devlet memurlarının herhangi bir greve veya grev teşebbüsüne katılamayacağını, grevi destekleyemeyeceğini ve teşvik edemeyeceğini hükme bağlamıştır.
Evet, 657 sayılı Kanun m.27 kapsamında devlet memurlarının grev yolunda propaganda yapması yasaktır.
Evet. Kanun yalnız greve katılmayı değil, greve karar vermeyi, grev tertiplemeyi, ilan etmeyi ve grev teşebbüsüne katılmayı da yasaklar. Madde, grev teşebbüsünü ayrıca tanımlamaz.
İdari işlemin iptali, tam yargı davası, imar ve idari yaptırım uyuşmazlıklarında CMY Hukuk & Danışmanlık olarak süreçlerinizi yürütüyoruz. Bize ulaşın.
Telefon hattımız, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre ücretlendirilen 1 saatlik danışmanlık randevuları içindir (Avukatlık Kanunu m.164). Görüşmede durumunuzu birlikte değerlendirir, izlenecek yolu açıkça konuşuruz. Danışmanlık ücreti hakkında
İdarenin kusursuz sorumluluğu: risk ilkesi ile kamu külfetleri karşısında eşitlik ilkesi, şartları, hizmet kusurundan farkı ve tam yargı davasında usul.
Devamını oku ›Makaleİdari para cezasına karşı tebliğ veya tefhimden itibaren 15 gün içinde sulh ceza mahkemesine başvurulur; süre kaçarsa karar kesinleşir (Kabahatler K. m. 27).
Devamını oku ›Makaleİdari eylemden doğan zararlarda dava öncesi idareye başvuru zorunludur: öğrenmeden itibaren 1 yıl, her hâlde eylemden itibaren 5 yıl. Usul İYUK m. 12 ve 13.
Devamını oku ›Makaleİdareye yapılan başvuruya 30 gün içinde cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılır. Kesin olmayan cevapta bekleme süresi 4 ayı geçemez. Usul İYUK m. 10 ve 11.
Devamını oku ›MakaleKurumlar bilgi edinme başvurusunu en geç 15 iş günü içinde cevaplar. Ret hâlinde 15 gün içinde Bilgi Edinme Değerlendirme Kuruluna itiraz edilir (4982 s.K.).
Devamını oku ›MakaleUyarma, kınama ve aylıktan kesmeye disiplin kuruluna, kademe durdurmaya yüksek disiplin kuruluna 7 gün içinde itiraz edilir; idari yargıda dava süresi 60 gündür
Devamını oku ›